[FUGSPBR] OFF TOPIC - FreeBSD versus Linux

[irado em nettaxi.com]

bem, o objetivo nao era criar qualquer lançador de farpas, mas enfim
vamos aos fatos, pra reduzir a temperatura:

a) faça um vpn no FreeBSD e depois *tente* o mesmo com o FreeS/WAN. Vai
perceber logo o que significa um ipsec nativo e um patche..

b) ditto para o bridge. Eh *no minimo* uma distorçao colocar como se
fosse a coisa mais comum do mundo usar o patche de bridge pra fazer
isso, tao simples quanto escovar os dentes toda manha.. O proprio autor
nao acha isso, e a papelada (tambem do FreeS/WAN) eh um bocado robusta,
pra dizer o minimo. Ah, e o bridge em Linux *nao* pode ser filtro de
pacotes - palavras do autor, vah brigar com ele, se discordar.

b-1) falando em patches: faço um pro ipsec, outro pra bridge, outro
pra.. QUEM me garante que nao haja um conflito ENTRE patches?? O patche
eh de desenvolvimento independente, um autor nao tem nada a ver com
outro.

c) nao falei mal. Falei de competencias diferentes. E sou usuario de
ambos (Linux SuSE e FreeBSD), fan de carteirinha da SuSE. Mas nao
pra tudo, apenas naquilo que o Linux tem mais competencia, que foi,
alias, o que coloquei. Sera muita heresia dizer que sou muito mais
usuario do ForteAgent sob rWindows do que Pan sob *qualquer*
OpenSource?? Alguem vai tentar me enforcar por causa disso?? Talvez
seja o caso de saber por que acho o Pan (e quejandos: knode e outros)
uma porcaria em qualquer plataforma e CORRIGIR ou melhorar o programa.

c-1) nao eh porque eh OpenSource que devo viver ligado a um produto que
crasheia a cada 15 minutos de uso (Netscape, Mozilla). Se nao tenho
opçao, posso procurar outro. Ou nao??

d) nao tenho a menor obrigaçao de fazer codigo, programar ou seja lah o
que for. Imagine soh se pra administrar a rede vou ter *TAMBEM* que
tornar-me DBA Oracle ou outra coisa. Ou, mudando-se o foco, um DBA
Oracle OBRIGATORIAMENTE tera que ser NetAdmin, com conhecimentos de
rotas, cabeamento estruturado, fibras, switches e etc.
Nao tenho a menor obrigaçao de aprender mecanica para dirigir meu
veiculo em segurança e conforto. Se nao me servir, troco. Mas *antes*
posso sugerir a fabrica algumas correçoes que facilitem a minha (e de
muitos outros) vida. A sua colocaçao eh tipica dos linux-xiitas, que
nao aceitam *qualquer* comentario, o que dira se fosse critica. Tenho a
impressao de que o colega, no minimo, distorce um pouquinho aqui e ali.

e) se fosse tudo o mar de rosas que foi induzido, nao teriamos um
kernel a cada 5 dias, e Alan Cox nao teria *quebrado o pau* ha algumas
semanas atras. Se saiu do development por causa disso ou nao, eh outra
historia.

P.S. Continuo sendo fan de carteirinha da SuSE. Enquanto esta (ou outra)
distribuiçao atender minhas necessidades profissionais.


On 21-Nov-01 Fabricio Barros Cabral \"FX\ wrote:
> 
>
> Agora nao entendo pq quem usa Linux fala mal dos BSD's e quem usa
> BSD's
> fala mal dos Linux. Sao sistemas similares, onde a troca de codigo e
> ideias entre os seus desenvolvedores e o melhor de tudo: sao sistemas
> abertos, onde vc tem acesso ao codigo fonte... nao gosta de tal
> caracteristica? Mude vc mesmo! O codigo estah aih. Melhor que ficar
> falando mal... :)
-- 

saudações,

irado furioso com tudo
Linux user 179402

tarado é o cara que trepa com a própria mulher, após 30 anos de casado.
----
Para sair da lista envie um e-mail para majordomo em fugspbr.org
com as palavras "unsubscribe fugspbr" no corpo da mensagem.