[FUGSPBR] Controle de banda + squid transparent

[Rogerio Heringer]

Saquei,
vai ficar giganto o firewall.sh mas blz...
com relacao a deixar livre o acesso da forma que esta...
livre para pegar a 10Mbs/s ...
a galera acha q pode saturar os ap1000?
ou eh paranoia minha?

 [´]s

Rogerio Heringer



----- Original Message -----
From: "Capriotti" <capriotti em cee.com>
To: <fugspbr em fugspbr.org>
Sent: Friday, April 05, 2002 9:25 AM
Subject: Re: [FUGSPBR] Controle de banda + squid transparent


Voce vai precisar de uma regra especifica para cada interface nesse caso.

a interface do squid 'e interna - costuma ser, pelo menos - entao, limite a
velocidade de acesso ao squid ou a todos os servicos pela interface interna
tambem.

sacou ?



At 09:08 AM 4/5/2002 -0300, you wrote:
>Mas tem outra questao, se eu deixo assim, controlando banda apenas para a
>internet, nao vai haver ap1000 que chegue, pois se tiver 4 usuarios
>simultaneos pegando arquivos do meu cache o ap1000 vai fundir!!!
>:-)
>
>essa eh a questao
>
>[ ´]s
>
>Rogerio Heringer
>----- Original Message -----
>From: "Capriotti" <capriotti em cee.com>
>To: <fugspbr em fugspbr.org>
>Sent: Friday, April 05, 2002 6:40 AM
>Subject: Re: [FUGSPBR] Controle de banda + squid transparent
>
>
>Deixe eu questionar apenas o conceito:
>
>Se o arquivo j'a est'a no cache, melhor para voce, pois a rede vai estar
>liberada mais rapido. O controle de velocidade 'e no acesso a internet, nao
>a rede local.
>
>Ao meu ver, isso e vantagem para voce, em termos de recursos e em termos
>comerciais/politicos. Mas, politicamente falando, eh claro que sempre tem
>um espirito de porco...
>
>
>At 11:17 PM 4/4/2002 -0300, you wrote:
> >Caros, preco que  leiam ateh o fim para ver se alguem pode me dar uma luz
> >
> >Sou Isp e tenho 2 classes de ips.
> >
> >200.200.200.128/ 255.255.255.128 (128 ips) - > rede local
> >200.200.201.0/ 255.255.255.192 (64ips) -> rede wireless
> >
> >entao a rede é assim
> >
> >Ciscoip 200.200.200.1: digo nele que a rede 200.200.201.0 tem como
gateway
> >o ip  200.200.200.2
> >
> >Tenho uma maquina que é o freebsd-gateway da minha rede wireless
> >(200.200.201.0)
> >que tambem é proxy transparente + controle de banda
> >
> >
> >freebsd gateway >  200.200.200.2 e 200.200.201.2
> >as interfaces chamo de:
> >tl0 200.200.200.2
> >tl1 200.200.201.2
> >#regra para redirecionar o proxy
> >ipfw add fwd 127.0.0.1,3128 tcp from 200.200.201.0/26 to not
> >200.200.201.0/26
> >
> >#Entao tenho no script de controle de banda o seguinte:
> >ipfw add pipe 5005 all from 200.200.201.3 to any out via tl0
> >ipfw add pipe 6005 all from any to 200.200.201.3 in via tl0
> >ipfw pipe 5005 config bw 64Kbit/s
> >ipfw pipe 6005 config bw 64Kbit/s
> >
> >O problema é que quando o arquivo já esta no cache do squid , o usuario
> >consegue pegar ele a 250k/s e nao respeitando a regra do controle de
> >banda...
> >quando o arquivo nao ta no cache o controle de banda funciona normal.
> >
> >Alguem tem alguma ideia?
> >
> >agradeco desde já
> >
> >[ ]'s
> >Rogerio Heringer
> >
> >
> >
> >
> >----
> >Para sair da lista envie um e-mail para majordomo em fugspbr.org
> >com as palavras "unsubscribe fugspbr" no corpo da mensagem.
>
>
>----
>Para sair da lista envie um e-mail para majordomo em fugspbr.org
>com as palavras "unsubscribe fugspbr" no corpo da mensagem.
>
>
>
>
>----
>Para sair da lista envie um e-mail para majordomo em fugspbr.org
>com as palavras "unsubscribe fugspbr" no corpo da mensagem.


----
Para sair da lista envie um e-mail para majordomo em fugspbr.org
com as palavras "unsubscribe fugspbr" no corpo da mensagem.




----
Para sair da lista envie um e-mail para majordomo em fugspbr.org
com as palavras "unsubscribe fugspbr" no corpo da mensagem.