[FUGSPBR] Re: [FUGSPBR] Re: [FUGSPBR] Versão do FreeBSD

[Patrick Tracanelli]

Vitor de Matos Carvalho wrote:
> Bom dia Patrick...
> 
> Olha eu não tenho acompanhado direito a lista freebsd-questions, mais acho
> que o problema do READ_BIG ainda não foi solucionado 100%, pra mim esse é um
> dos fatores no qual ainda não foi lançada a versão.

Eu tenho um amigo (Andre Toscano) que sofre com o mal do Read Big desde 
o FreeBSD 4.4; parece que o problema eh no suporte ATA, mas nao sei ateh 
que ponto e' um problema, visto que alguns CDROMS se comportam bem e 
outros nao, com a implementacao padrao; ja pros que nao funcionam bem o 
comportamento pode ser alternado via sysctl conforme previsto na ERRATA 
do FreeBSD 4.6, e correacoes ao ATA e um dos motivos (alem do SSH, BIND, 
agora OpenSSL e pppd) pelo qual um novo Release ainda no 4.6 se justifica.

> 
> Foi anunciado ontem 4 Security Advisory (sendo que um deles, o do openssl o
> pessoal do Release Engineerinn não tem ligação direta) imagina se sai a
> versão 4.6.1-RELEASE no dia 17 como estava previsto, ontem dia 31 você
> recebe um aviso de 4 bugs? Acho que soaria mal neh, o lançamento de uma
> versão que viria para corrgir serios problemas na versão 4.6-RELEASE e você
> recebe anuncio de outros bugs.

Porque soaria mal? Pode ler nos SA's que voce recebeu que todos os 
porblemas foram corrigidos nos branch RELENG_4_6 e RELEMG_4 portanto vao 
estar ok no 4.6.1; Alias ja estao OK no RELENG_4_6 tambem; Fiz um 
buildworld ontem a titulo de curiosidade pro -RELEASE e ele era FreeBSD 
4.6-RELEASE-p5 ja com esses problemas corrigidos; A diferenca e' que nao 
tem um ISO disponivel com essas correcoes, dai o 4.6.1 cai bem a acalhar ;)

> Eu particulamente não tive problemas com a versão 4.6, eu geralmente não dou
> cvsup nos servidores de produção assim que sai a versão -STABLE, geralmente
> espero uns 10 dias de lançada para depois atualizar.

Right, eu tambem nao tive problema algum, nem com o X (em placas sis 
6326 que pra mim ja vale como um teste de fogo hehe) nem com READ_BIG 
(mas ai eh sorte quanto ao meu hardware, eu imagino), ja o SSH daquele 
problema nao afetava o freebsd, mas ainda assim o portable1 foi 
instalado na mao hehehe.

> Eu estava vendo os lançamento dos RC quando ia ser lançada versão
> 4.6-RELEASE, poxa o pessoal lança um RC hoje, e depois de 2 ou 3 dias já sia
> um novo RC, te pergunto, será que é tempo suficiente para se fazer testes e
> ver se não há bugs?

Entao eu te pergunta outra coisa, imagina que N pessoas peguem o -RC e 
reportem X problemas, depois de 5 dias mais Y pessoas peguem-no de 
reportem o MESMO problema. Que tal? Se ja existir -RC com tais problemas 
corrigidos as chances dos novos testes descobrirem problemas diferentes 
nao sao maiores? Entao acredito que ese seja um motivo bom :)

> 
> Eu gostei como eles colocaram la na página: www.freebsd.org/releng --->
> (Work in progress) assim nego não fica cobrando, "olha está chegando a data
> do lançamento", na minha opnião não se deveria estipular uma data para o
> lançamento, o pessoal ainda nem conseguiu arrumar direito a versão 4.6 e já
> tem data para o lançamento da 4.7, não deveria ter uma data definida, data
> para lançamento é quando ela estiver 110% pronta, assim o pessoal pode
> trabalhar com calma e sem pressa.
> 
> Um amigo meu quem me mandou esse link, ainda não tive tempo de ler da uma
> olhada:
> 
> http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=422979+0+current/freebsd-stable
> 
> 

Eh, eu concordo que estipular datas tem seus pontos positivos e 
negativos, o mais negativo deles sendo a cobranca pelos releases na data 
prevista e o positivo, questores obvias de organizacoes, ja que cada 
release tem um objetivo e que seus desenvolvedores tem uma data 
predefinida pra atingir tais objetivos.

Eu acho o seguinte (to so chutando) o lancamento do 4.6.1 se justificava 
se tivesse sido mais cedo, mas houveram mais atrasos, como dito nesse 
email ai, houveram precipitacoes, e o pior apareceram vulnerabilidades a 
mais (a maioria delas de bibliotecas ou aplicacoes de terceiros, nao 
mantidas pelo Projeto) e por isso eu acho que eles estao pensando em 
alterar o Release pra 4.6.2, apenas por cronologia ;) De qualquer forma 
o 4.6.1 ta em aberto hehehe

[]'z

________________________________________________
Para sair da lista visite o URL abaixo:
http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr