[FUGSPBR] Ssh Backdoor

Qua Ago 14 18:08:20 BRT 2002

Eu sei... teu LINUX é este!

[]!

--------------------------------------------------------------------------------------
Adding open port 3128/tcp
Adding open port 22/tcp
The SYN Stealth Scan took 19 seconds to scan 1601 ports.
Interesting ports on  (200.173.134.77):
(The 1599 ports scanned but not shown below are in state: closed)
Port       State       Service
22/tcp     open        ssh
3128/tcp   open        squid-http

Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 19 seconds
bash-2.05a# ssh 200.173.134.77
The authenticity of host '200.173.134.77 (200.173.134.77)' can't be established.
RSA key fingerprint is 8e:d6:4e:37:85:8a:24:06:cc:86:86:ad:90:93:06:0a.
Are you sure you want to continue connecting (yes/no)? yes
Warning: Permanently added '200.173.134.77' (RSA) to the list of known hosts.

On Wed, 14 Aug 2002 17:58:53 -0300
"Fernando Costa de Almeida" <falmeida em easyit.com.br> wrote:

> Nao tenho gerencia desta maquina (www.easyit.com.br). Qq reclamacao ou
> sugestao deste servidor por favor repasse o email para
> rroldan em easyit.com.br. Nao gosto nem tenho afinidade com Windows.
> 
> Atenciosamente,
> 
> Fernando Costa de Almeida (falmeida em easyit.com.br)
> Computeasy Telecom
> UIN 72293951
> 
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Eduardo Augusto Alvarenga" <eduardo-fugspbr.1acd40 em thrx.dyndns.org>
> To: <fugspbr em fugspbr.org>
> Sent: Wednesday, August 14, 2002 5:54 PM
> Subject: Re: [FUGSPBR] Ssh Backdoor
> 
> 
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> On Wed, 14 Aug 2002, FreeBSD Hack (on BSD) wrote:
> 
> > Eu não tenho que queimar neuronio nenhum......
> 
> De acordo com alguns testes que realizei por aqui, realmente tenho que
> concordar com nosso colega anônimo "FreeBSD Hack (on BSD)"
> (identifique-se) que a máquina 'www.easyit.com.br' está rodando na porta
> 80 o IIS/5.0, caracterizando-a como Windows, e que as portas
> relacionadas estão realmente abertas e algumas estão com algum serviço
> sendo executado.
> 
> Não acho que essa discussão deve continuar pois não irá render
> absolutamente nada para ninguém (inclusive eu).
> 
> Abaixo, alguns trechos de um site que estou desenvolvendo para o OpenBSD e
> que valem também para essa situação:
> 
> - --
> Fique calmo . Não há motivos para ficar nervoso. Se alguém diz algo sobre
> o OpenBSD que não lhe agrade, fazer o que? São somente computadores, nada
> importante.
> 
> Não leve para o lado pessoal . Mesmo se o OpenBSD é o sistema operacional
> dos seus sonhos, não há motivos para ofender alguém que aponta erros sobre
> ele (mesmo que você tenha pessoalmente escrito essa parte do código, o que
> é muito improvável). Isto não é uma indicação da sua personalidade. Se
> eles ofendem os usuários do OpenBSD, eles são meros idiotas e você deve
> ignorá-los. Eles provavelmente devem estar somente querendo chamar
> atenção.
> (...)
> 
> Baseie-se em Fatos . Se alguma pessoa diz algo errado sobre o OpenBSD,
> responda com o fato correto. Tenha certeza de que eles são realmente
> corretos e não somente algo que você tenha ouvido falar. Não espalhe
> mentiras e rumores. Certifique-se da veracidade dos fatos. Se você não
> sabe como fazer isso, então talvez você não devesse participar da
> discussão, exceto, talvez fazendo perguntas. Ou melhor, dê referências
> sobre seus fatos para aumentar a confiança e veracidade da resposta.
> (...)
> 
> Nao ofenda outros sistemas . Talvez o Linux falhe mais que o OpenBSD
> (embora eu não tenha dados maciços em Linux, somente piadas, então eu não
> saberia confirmar se isso é realmente verdadeiro; lembre-se, baseie-se em
> fatos). Isso não significa que você deve dizer isso para todos os usuários
> de Linux. Se você tem que dizer algo sobre outros sistemas, atrele-se aos
> fatos (e tenha certeza absoluta deque eles são realmente fatos) e os
> apresente educadamente.
> 
> Nao ofenda os outros por utilizarem outro sistema . Jamais.
> (...)
> 
> OpenBSD não pode substituir o Windows . O Windows possui aplicativos que o
> OpenBSD não suporta. Não há razões para ficar feliz com isso. O Windows
> não pode substituir o OpenBSD também. Nenhum sistema é perfeito para todas
> as finalidades. Não seja ridículo dizendo que o LaTeX é um processador de
> texto para o usuário final melhor que o MS Word. Se você quer que o
> OpenBSD tenha melhores aplicativos que o Windows, escreva-os ou encoraje
> os outros a fazer algo melhor do que ficar falando.
> - --
> 
> 
> Atenciosamente,
> 
> - --
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>  Eduardo A. Alvarenga - Analista de Suporte #179653
>  Secretaria de Segurança  Pública do Estado do Pará
>       Belém - Pará - (91) 223-4996 / 272-1611
>      eduardo@{thrx.dyndns.org,segup.pa.gov.br}
> - -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>   OpenBSD Consultant: www.openbsd.org/support.html
> 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
> Comment: For info see http://www.gnupg.org
> 
> iD8DBQE9WsN3pKK2uJoGDlMRAufXAJwNsAl3m/lciKoOR2i5NUXHYwJl5ACffJcY
> s3YfFe13TequEABtFc1IjVE=
> =etqS
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> 
> ________________________________________________
> Para sair da lista visite o URL abaixo:
> http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr
> 
> 
> ________________________________________________
> Para sair da lista visite o URL abaixo:
> http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr
> 
________________________________________________
Para sair da lista visite o URL abaixo:
http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr