[FUGSPBR] Re: (linux-br) O porblema do Free Software (era: Exchange) - Longo e sem intenção de gerar flamewar...

[Cesar Cardoso]

On Sat, 2002-11-23 at 15:31, Antonio Torres wrote:

> > > O que falta no Free Software ainda eh uma padronizacao no 
> > > desenvolvimento, documentacao mais clara e as distros tem que aprender a 
> 
> Aí é que 'mora' a astronomica diferença entre o BSD (free, net e open): não são 'distribuições de um kernel', são sistemas operacionais completos !!, com documentação, fontes, updates, 'ports', etc.  centralizado e único !!; se alguem tiver um problema, basta saber a versão do *sistema* que já tem 90% do caminho andado.
>
O problema maior não está nem no core dos sistemas, mas sim nos
aplicativos. E estes, em geral, estão sob controle de outros times de
desenvolvimento, que tem lá suas próprias agendas de desenvolvimento,
ritmos de correção de bugs etc.

Pode ser que a pressão de RedHat, UnitedLinux e IBM consigam
compatibilizar estas agendas. Enquanto isso, é confiar no equilíbrio que
o Software Livre traz.
 
> Com Software Livre, esse mesmo 'gerente de TI' seria obrigado a ser competente ! teria que 'se virar' e resolver (ué, não é para isso que ele é pago?).
>
Vale o comentado pelo irado.

-- 
---
Cesar Cardoso - Suporte Unix, OpenIT www.openit.com.br
_______________________________________________________________
Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/