[FUGSPBR] 802.11a Freebsd

[Rogerio Heringer]

Esses Chips "Altheros" sao qual potencia?
perfeitamente suportados pelo Free,Open,Net ?
e precos????
como estao?
alguem conhece alguma empresa no Brasil q vende?
ou mesmo nos EUA a "preco compativel aos lucent" ?


[]'s

Rogerio Heringer


----- Original Message ----- 
From: "Patrick Tracanelli" <eksffa em freebsdbrasil.com.br>
To: "Grupo Brasileiro de Usuarios FreeBSD" <fugspbr em fugspbr.org>
Sent: Sunday, June 29, 2003 4:22 AM
Subject: Re: [FUGSPBR] 802.11a Freebsd


> Juliano Pillati wrote:
>
> > eh isso ai toledo... jah funciona 802.11a/g para os chipsets da
atheros...
> > mas ainda tem alguns problemas... que logo logo serao solucionados pelo
> > nosso grande SAM :-)
> > Existe alguns canais que nao funcionam corretamente.. portanto se um
canal
> > nao funcionar no atheros nao se desispere, use outro canal  que vai
> > funcionar :-)
>
> Grande JP!!! Que bom te ver nessa lista :-) Como vão os Access Points
> Open/FreeBSD? ;-)
>
> Pois é, a adicão do suporte aos chips AR5210, AR5211 e AR5212 à árvore
> do sistema é uma excelente notícia, fora as "issues" de todo suporte não
> exaustivamente testado (acho que a do algorítimo de transmissão é a
> única relevante em primeiro instante - a questão dos canais é
> consequencia disso), e o fato de ser o primeiro sistema Open Source com
> esse suporte incluso na árvore, é um ponto fera pros *BSD em geral.
>
> Como eu comentei, pra um pessoal que trabalha pesado com 802.11,
> resta-nos uma esperanca dos Atheros se popularizarem mais do que os
> Hermes/Agere (Orinoco/Wavelan/Avaya e equivalentes) agora, tentando
> ocupar o lugar ao sol que os chips Prism, infelizmente, não conseguiram
> (no Brasil pelo menos, afinal, se não fosse os Prism coisas feras como
> www.seattlewireless.net não existiriam né, hehe).
>
> Afinal, não é nada mal ter modos de Ponto de Acesso, bridge, bridging
> firewall (+layer2), VLAN e IPSec tudo funcional, em sistemas Open Source
> , realidade distante com equips. Lucent/Avaya, hehe.
>
> Aproveitando, fica minha opinião pessoal como sugestão, pra comunidade,
>   profissionais de Wireless e "importadores" (hehe), em prol dos
> equipamentos que não dependam de software proprietário pra oferecer todo
> seu potencial, afinal a popularidade dos Lucent sobre os Prism, não se
> deve aos "caminhões" de Wavelan/Orinoco que chegaram no Brasil antes?
> hehe, então, até o ponto que a questão for cultural e não técnica (é
> sabido que algumas placas Prism tem potencia menor que as Lucent, mas
> não todas, por exemplo) acho que devemos favorecer os Ath sobre qualquer
> outro equipamento não-totalmente funcional, hehe. Quase um boicote mesmo
;-)
>
> -- 
> Atenciosamente,
>
> Patrick Tracanelli
>
> FreeBSD Brasil LTDA.
> The FreeBSD pt_BR Documentation Project
> http://www.freebsdbrasil.com.br
> patrick em freebsdbrasil.com.br
> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>
> _______________________________________________________________
> Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr
> Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
>


_______________________________________________________________
Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/