[FUGSPBR] teste da conexão

[TEC Meganet]

Marcos Guimaraes (mag em alphams.com.br) wrote*:
>Meu caro, nao é venda casada neste caso. A propria legislacao de comunicacao
>da ANATEL diz em termos basicos "que quem fornece o meio fisico nao pode
>fornecer o produto final(internet)"
>Aí é que entra os provedores.
>Mas é claro que as operadoras bem que gostariam de fornecer tudo, e aos
>poucos estao fazendo, usando provedores gratuitos como laranjas.

isto não está certo não. O assunto de ADSL/Speedy, se pode ou não é sobre os
serviços AGREGADOS. Por isso a Tele envolve inicialmente um provedor para se
cobrir perante os regulamentos e por isso TAMBÉM vende essa Tele um link
"adicional (porém sem trafego na verdade)" para o provedor parceiro Speedy.

Se for assim como você disse  ninguém poderia fornecer Internet para ninguém.

E por não ser assim cada um ganha o processo contra a Telefonica porque NÃO
precisa na verdade, tecnicamente falando, aquele provedor "laranja".

E quando você contrato o Speedy através de quem for vocÊ PAGA. Não paga o acessa
normal via modem.




>Aí é que entra os provedores.
>Mas é claro que as operadoras bem que gostariam de fornecer tudo, e aos
>poucos estao fazendo, usando provedores gratuitos como laranjas.
>
>[]s
>Marcos Guimaraes
>
>----- Original Message -----
>From: "Gabriel Barros" <gabrielcbarros em uol.com.br>
>To: <fugspbr em fugspbr.org>
>Sent: Wednesday, November 19, 2003 12:19 AM
>Subject: Re: [FUGSPBR] teste da conexão
>
>
>> TEC Meganet wrote:
>> > sem proteger ninguém mas se você vende alguma coisa é isso é o trato
>então é isso
>> > que consta no papél, ou vc aceita ou não aceita
>> >
>> > venda casada é outro assunto, melhor vc não confunidr o juiz ...
>>
>> No caso seriam 2 assuntos diferentes. O primeiro da venda casada do
>provedor (já que os provedores pagam 80% do SEU dinheiro de volta pra
>telefonica). Esse eu ja vou abrir amanhã.
>>
>> O segundo seria da qualidade do serviço. O código de defesa do consumidor
>tem cláusulas que anulam qualquer coisa no contrato que prejudique o
>consumidor. Por exemplo, se ao comprar algo você assinar um contrato que diz
>algo que vá contra seus direitos do código de defesa, essas clausulas já
>estão anuladas sem debate algum. Mas como esse eu não sei se vale a pena o
>trabalho, quero fazer os tais testes com a conexão antes.
>> Além do código de defesa do consumidor, o capítulo 4/2 de todos "Termo de
>Autorização para Exploração do Serviço de Comunicação" emitidos pela anatel
>tratam de "Parâmetros de Qualidade" que as operadoras têm de cumprir para
>justificar as concessões. Mas como eu disse, a única briga certa é pela
>obrigatoriedade do provedor até agora.
>>
>> []s
>> Gabriel
>>
>> _______________________________________________________________
>> Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
>> Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
>>
>
>
>_______________________________________________________________
>Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
>Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
>

_______________________________________________________________
Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/