[FUGSPBR] Correcao "NATD e CPU"

[Joao Rocha Braga Filho]

Marcelo B. wrote:

> olha que interessante ,descobri que comecei a ter esse problema desde que
> instalei uma placa de rede(NE2000).alguns dias depois de ter colocado 
> a  placa
> tive problemas de "mbufs exhausted", resolvi em seguida aumentando os  
> "mbufs clusters"
> ate exagerei e coloquei o valor maximo(16535).depois disso algum 
> tempo  depois comecei
> a ter este problema, e tudo que eu lembro ter feito.agora pela manha  
> diminui os
> mbufs clusters pra 4096 e tive uma surpresa fico em 30% o consumo de cpu
> pelo natd, batalha vencida nao e???
> nao , a cpu foi aumentando , aumentando , de pouco em pouco e voltou a 
> 80%  :(
> a verdade e que alguns momentos parece consumir bem menos, pode ser o  
> trafego.


    Acompanhe pelo top. E qual é o percentual de Interrupt segudo o top?

>
>
> daemons somente o apache, mas somente eu acesso ele uma vez por ano 
> :), e  o sshd, nao tem mais nenhum daemon.
> a regra de divert e feita em cima da interface de saida de internet


    Certo, mas ela é a NE2000?

> nao tenho nenhum deny somente a ultima regra que e padrao "deny all"
> tenho maquinas parecidas com o mesmo numero de conexoes ou mais  (-ou+ 
> 100-150 conexoes simultaneas), mas todas ja fiz upgrade pra FreeBSD  
> 5.X e nao tenho este problema.
>
> pode ser esta placa veia :(


    Não necessariamente. Pode ser taxa de erro também.

    Mais uma diéia estranha, mas ela já me ajudou e ver o que estava 
acontecendo,
especialmente quando tem P2P envolvido na história.

ipfw add 1 count log logamount 1000 ip from any to any via <Interface 
ligada à Internet>

    Depois que atingir 1000 ocorrências, dê uma olhada no 
/var/log/security e veja o
que está anotado lá, se faz algum sentido.

    Já verificou a taxa de ocupação do seu link?


       João Rocha.


_______________________________________________________________
Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/