[FUG-BR] CARP - era TESTEMUNHO do BSDDAY

[Christopher Giese - iRapida Telecom]

SALVE

sobre o CARP + conexoes

IDEAL = carp + pfsync

ipfw ainda nao foi feito para sincronizar isso.... e o natd realmente 
perde as conexoes

eu utilizo carp + pf + pfxync + ftp-proxy = solucao FUNCIONAL 100%

qq coisa pvt

t+

Christopher Giese
chris em irapida.com.br

sergio em wgo.com.br wrote:

>Tô com o CARP rodando aqui na Mitsubishi, para redundância dos gateways,
>mas tô tendo problemas quanto a permanência das conexões, ou seja, quando
>retiro o master do ar, todas as conexões caem. O secundário entra
>imediatamente mas as conexões precisam ser refeitas.
>
>Isso sem contar que tive de fazer algum marabalismo para que o NATD
>continuasse funcionando, visto que não dá para fazer nat diretamente numa
>interface CARP.
>
>Não usei o PF para NAT porque tem muito problema com FTP.
>
>Alguém tá usando o CARP com sucesso e mantendo o estado das conexões ?
>
>
>Sérgio José Ferreira
>WGO Telecom
>
>
>  
>
>>uhun...
>>
>>Mas valeu mesmo assim. Gostei de saber que dá para fazer... A ideia eh
>>otima.
>>Eh, realmente vc perdeu. =/
>>
>>Ricardo.
>>
>>
>>Pablo Sánchez wrote:
>>
>>    
>>
>>>hehehe... vc pode fazer o balanceamento em outros pontos. A
>>>especificação do CARP não é para balanceamento, e sim redundância. Não
>>>é bug, é que realmente não está especificado.
>>>
>>>Queria ter ido... chuif! :-(
>>>
>>>On 8/15/05, Ricardo Maia <maia em univap.br> wrote:
>>>
>>>
>>>      
>>>
>>>>Pois eh, mas mesmo q funcione 539576856%, na palestra foi dito q o
>>>>balanceamento nao funciona naquilo que se referia a palestra (ARP).
>>>>A ideia eh sensacional, os palestrantes manjam muito (embora deteste
>>>>girias dentro de palestras, eh uma opiniao pessoal minha) e em algum
>>>>tempo esse bug vai ser corrigido.
>>>>Como os caras mesmo disseram "detestamos admitir, mas existe um bug...".
>>>>
>>>>Ricardo.
>>>>
>>>>Christopher Giese - iRapida Telecom wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>>>Sobre o FATOR
>>>>>
>>>>>NAO FUNCIONA
>>>>>
>>>>>
>>>>>Gostaria de deixar bem claro que
>>>>>
>>>>>1 - o FATOR REDUNDANCIA do CARP funciona 200%
>>>>>
>>>>>2 - o NAO FUNCIONA se refere ao BALANCEAMENTO DE ARP... ou seja.....
>>>>>nao a redundancia... e sim ao BALANCEAMENTO (que para a redundancia
>>>>>nao tem necessidade NENHUMA !!!!)
>>>>>
>>>>>3 - isto esta com problemas graves no OPENBSD... no FreeBSD foi mexido
>>>>>os pauzinhos... e no Open deve logo tb ser mexido
>>>>>
>>>>>MAS BEM CLARO QUE A REDUNDANCIA (que eh o que importa de verdade na
>>>>>grande maioria dos casos) FUNCIONA SIM... e eu utilizo com 100% de
>>>>>satisfação !!!
>>>>>
>>>>>t+
>>>>>
>>>>>Christopher Giese
>>>>>SkyWarrior
>>>>>
>>>>>
>>>>>Ricardo Maia wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>          
>>>>>
>>>>>>Alguem disse q a palestra do CARP foi fraquinha... pois eh...
>>>>>>Fiquei meio decepcionado mesmo, nao com os palestrantes, mas com a
>>>>>>tecnologia. Meus olhos brilhavam ateh o instante em que foi anunciado
>>>>>>"nao funciona".
>>>>>>Particularmente gostei mais da palestra do Carlos Paniago por duas
>>>>>>razoes:
>>>>>>
>>>>>>1. Ele manja;
>>>>>>2. Usou uma linguagem que me agradou muito. Como sou do meio
>>>>>>academico, fico revoltado com girias no meio das palestras, ou tiques
>>>>>>do tipo "neh", "tipo..", etc.
>>>>>>
>>>>>>Como sai  do encontro lah pelas 14 hs, axo que perdi alguma coisa,
>>>>>>mas pude conhecer o Joao Rocha - pessoa que eu considero muito - e o
>>>>>>Patrick.
>>>>>>
>>>>>>No mais, axei interessante.
>>>>>>
>>>>>>Ricardo.
>>>>>>            
>>>>>>
>
>
>
>_______________________________________________
>Freebsd mailing list
>Freebsd em fug.com.br
>http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>  
>


_______________________________________________
Freebsd mailing list
Freebsd em fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br