[FUG-BR] Debian + FreeBSD que na verdade eh OT total

[Pablo Sánchez]

Amigo, quem disse que o compilador que vc tem em seu FreeBSD ou no OpenBSD é 
o gcc? Vc não reparou, inclusive, que existe uma diferenciação entre o make 
e o gmake (que é o GNU?). BSD não depende de GNU. Algumas aplicações 
dependem, mas a base mesmo, tem biblioteca própria. Se BSD usasse GNU como 
base, não precisaria portar a userland GNU, que é o projeto do KFreeBSD.
 Eu gosto da licença BSD porque penso assim: se eu faço uma coisa boa, e 
alguém que fecha o código usa e me dá o crédito, eu sei que pelo menos um 
pedaço do código daquela empresa vai prestar. ;-) Liberdade de ação, 
liberdade por filosofia e consciência, não por obrigação.
 Concordo que nem adianta querer explicar para um GPLnático que a licença 
não é livre, é virulenta etc e tal. Vamos mudar o assunto para o chat, 
porque aqui tem muuuito pano para manga... ;-)

 On 8/29/05, Rodrigo Graeff <delphus em gmail.com> wrote: 
> 
> Pablo Sánchez wrote:
> 
> >Uma coisa que me deixa encucado, é que assim como o Theo não admite
> >nada que não seja licença BSD na distribuição padrão do Open, o Debian
> >não aceita nada que não seja GNU. Como fica a história do
> >licenciamento BSD?
> >
> >
> Opa, se o Theo nao admite nada que nao seja licenca BSD, como sera que
> ele faz pra compilar o OS dele, uma vez que o gcc eh GNU?
> Pra mim isto eh baboseira, particularmente eu nao acho que esse papo de
> licenca leve a algum lugar, nunca jamais tente discutir sobre licencas
> com o pessoal do software livre da america latina, eles sao paranoicos,
> acabam sempre chegando no ponto que em breve nos da america latina
> iremos adotar o sistema de patentes americanas, onde o uso do linux ja
> eh "quase proibido". Jamais discuta que GPL eh virulento com eles, tao
> pouco qual licenca eh mais livre que outra.
> Eu sou suspeito pro falar porque sou anarquico e concordo mais com a
> licenca BSD que protege apenas o credito do programador, porque penso:
> Se eu sou um bom programador eu programarei bons codigos, e se forem
> realmente bons codigos, qualquer UM no planeta podera usar, desde que
> mantenha MEU NOME nele. Mesmo que seja pra uso em software proprietario.
> Ja eh uma bom argumento para discutir software livre, mas tudo bem, como
> eu falei, JAMAIS discuta algo parecido com alguem que defenda GPL.
> O problema dos militantes da GPL eh o que tem acima do user-land deles,
> tem 10 a 15 cabecas que brigam por fama, ego e questoes filosoficas
> bestiais. Eu ignoro todos eles, nao vou deixar de usar GPL porque ela
> atende meus requisitos de usuario e programador, porem nao irei escrever
> codigo algum em GPL. Acho que o Theo deva pensar parecido.
> 
> 
> Falando em patentes, imaginem se alguem levar a serio a patente do
> "double click" da microsoft ? hahaha ok.
> Bom, no flames, my option, eu sei que deveria ter ido pro chat@ alias eu
> vou me cadastrar nesta lista apenas pra levantar essa discussao por la.
> 
> Abracos,
> 
> --
> Rodrigo Graeff
> delphus em gmail.com
> icq: 9636816
> 
> 
> _______________________________________________
> Freebsd mailing list
> Freebsd em fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>
_______________________________________________
Freebsd mailing list
Freebsd em fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br