[FUG-BR] 4.x vs. 6.x

[Rodrigo Graeff]

On 12/5/05, João Ricardo Peçanha Mendes <joaofreebsd em yahoo.com.br> wrote:
> Frederico Terra Boechat wrote:
>
> >    Prezados Amigos,
> >
> >    Gostaria de uma opinião de vocês, mais experientes na área. Como todos
> >sabem, a série 4.x já é considerada obsoleta (legada) e a série 6.x a de
> >produção. Mas os bugs que a série 5.x têm e que eu pude comprovar na prática
> >permaneceram na série 6.x. Pelo menos os bugs que eu pude observar. Eu não
> >vou instalar ainda nenhuma versão 6.x em produção até que eu veja os bugs
> >solucionados. Sei que vários bugs da série 5.x já não exiistem nas versões
> >6.x, mas muitos ainda exiistem.
> >
> >
> Frederico,
>
> Quais os bugs que você detectou na série 5.x e que permanecem ainda na
> série 6.x?

Buenas, eu tenho alguns pra constar na lista, vamos la:

-Placas Realtek (treco) de modelos superiores a 8139(c) sofrem
seguidos watchdog timeouts do driver re0 inclusive no 6.0-STABLE
-Problemas com apci e placas com chipset nv3 da nvidia (controladora
pci). Em tanto amd64 quanto i386 o Fbsd simplesmente NAO da boot.
-Default de instalacao ainda coloca softupdates no slice /var, quando
o correto e indicado seria nao usa-lo por motivos de performance e
comprometimento de logs.
-Instalacoes de um cd-rom scsi para HDs scsi, ele nao gera os devices
dos slices dos HD scsi completos, dificultando a instalacao pois fica
dificil criar todos os slices necessarios se uma vez resolver criar
mais do que os necessarios. (acredito que seja devfs)


--
Rodrigo Graeff
delphus

_______________________________________________
Freebsd mailing list
Freebsd em fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br