[FUG-BR] 4.x vs. 6.x

[Rodrigo Graeff]

Ricardo A. Reis wrote:

>>-Placas Realtek (treco) de modelos superiores a 8139(c) sofrem
>>seguidos watchdog timeouts do driver re0 inclusive no 6.0-STABLE
>> 
>>
>>    
>>
>     Isso não pode ser tido com problema na adoção do free 6.x em 
>servidores,
>não conheço um adm que teria coragem para usar essas placas,
>
>  
>

          Ok, placas realtreco nao sao comuns em servidores, porem o bug 
consta em ambas as versoes, e portanto existe. Meu notebook possui uma 
realtreco e eu sempre tenho que aplicar meu workaround para ter minha 
placa de rede funcionando, e isso caracteriza um problema que muitos 
devem enfrentar assim como eu. O simples fato de que placas realtreco 
nao sao usadas em servidores nao tem nada a ver com o bug existente.

>>-Problemas com apci e placas com chipset nv3 da nvidia (controladora
>>pci). Em tanto amd64 quanto i386 o Fbsd simplesmente NAO da boot.
>> 
>>
>>    
>>
>     Não tenho como testar isso, na duvida use nv4 ou plataforma intel.
>
>  
>
          Ok, entao o senhor se colocaria a disposicao para abrir um 
notebook HP com o chipset em questao e muda-lo para que eu possa usar 
FreeBSD neste micro ? Obviamente NAO, tao pouco tu alteraria o hardware 
de adm64 para intel pois o hardware ja foi comprado e eu dependia do 
sistema instalado nele, hoje solucionei o problema com a troca inteira 
do hardware, portanto obviamente o bug existe e me gerou problemas.

>>-Default de instalacao ainda coloca softupdates no slice /var, quando
>>o correto e indicado seria nao usa-lo por motivos de performance e
>>comprometimento de logs.
>> 
>>
>>    
>>
>    Para performance é preciso usar softupdates, isso é FAQ esta no 
>historico ;-)
>eu sempre usei softupdates no /var para meus servidores,
>a performance versus segurança não se justifica :-)
>
>  
>

      Eh muito provavel que esteja no historico da lista, bem como no 
handbook e mesmo assim mantenho o que digo, pois desde a versao 3.3 do 
FreeBSD eu tenho problemas com softupdates no slice /var devido a alguns 
servidores meus utilizarem um gigantesco numero de IO que muitas vezes 
significaram corrompimento do fs. Mas aceito que eh opcional e qualquer 
um pode desligar o softupdate quando quiser, pois dependendo do sistema 
performance x seguranca faz muita diferenca (obsd / fbsd).

>>-Instalacoes de um cd-rom scsi para HDs scsi, ele nao gera os devices
>>dos slices dos HD scsi completos, dificultando a instalacao pois fica
>>dificil criar todos os slices necessarios se uma vez resolver criar
>>mais do que os necessarios. (acredito que seja devfs)
>> 
>>
>>    
>>
>
>   Eu sempre uso netinstall, tenho meu proprio mirror ;-) apenas alguns 
>gigas
> e 2 minutos de instalação ;-)
>
>
>  
>
          Bom, pode ser uma boa ideia, mas como eu falei acima, 
workarounds servem para tapar bugs, se estas tapando um bug eh porque 
ele existe.

>Atenciosamente
>
>Ricardo A. Reis
>UNIFESP
>Unix and Network Admin
>  
>

[ ]s

-- 
Rodrigo Graeff
delphus em gmail.com
icq: 9636816


_______________________________________________
Freebsd mailing list
Freebsd em fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br