Futuro do qmail ... Era Re: [FUGSPBR] Clamav 0.75.1

[Joao Rocha Braga Filho]

    A frase final é muito boa, e pode explicar um pouco a confusão,
ou aumentá-la. O qmail era bom para que se propunha, pelo que
entendi, mas ele não me pareceu tão simples quanto o autor diz
que é. Os patchs o tornam muito complicado, difícil de gerenciar,
atualizar, etc. E se um patch conflitar com outro, e você precisa
dos dois? O problema é que o autor deu ele como pronto, terminado,
e não o continuou, e nem deixou que alguém continuasse, e isto
talvez seja o pior problema do qmail, o que cria todo o inferno dele,
que cria tantas complicações.

    Se existisse uma continuidade no desenvolvimento não existiriam
tantos patchs, pois muitas das funcionalidades deles já teriam sido
incorporadas, e sem conflitos.

    Como falado, pode ser que o yahoo use algo que um dia foi o qmail,
i.e., eles usaram o qmail para desenvolver o que eles queriam. Se o
qmail tivesse uma continuidade no desenvolvimento, pode ser que
muitas das funcionalidades que a yahoo implementou tivessem sido
disponibilizadas para a comunidade.

    Eu não quero ter que ficar instalando patchs em um programa, e
que podem entrar em conflito. Eu quero atualizar o programa e ter
as funcionalidades disponíveis, ou tê-las em um daemon em separado
que não conflitaria com nenhum outro, e que não fossem acessíveis
de fora da máquina como o MTA pode ser acessível. Esta é a vantagem
da interface milter do sendmail.


       João Rocha.



Vini wrote:

> Gilcio Grella wrote:
>
>> Aliás, não é atoa que um dos melhores e-mails
>> gratuitos do mundo, o  Yahoo.com, usa qmail!
>
>
> Sem ir muito longe ... eu estou com o qmail também mesmo e apesar de 
> ter que correr uma maratona para fazer ele ficar bom tendo que aplicar 
> patches e mais patches e muitas vezes na mão. qmail ainda é e será por 
> um tempo A opção para servidores de email. Temos só que tomar um pouco 
> de cuidado para não deixar de olhar para as outras opções pois elas 
> podem já estar fazendo mais e nós não sabemos, uma opção que vale uma 
> olhada é o courier, eu não conheço ele bem mas AFAIK ele faz o 
> trabalho tão bem quanto o qmail. Claro que temos outros MTAs por ai, 
> mas este não é o nem ponto aqui.
>
> Eu fico pensando o que acontecerá com o qmail que agora é praticamente 
> mantido pela comunidade e não segue mais uma linha de funcionalidades, 
> é bem simples se começarmos a conversar aqui cada um terá um qmail 
> diferente com pachtes para isso ou aquilo e as vezes patches 
> diferentes para fazer a mesma coisa, e as vezes ainda algo que pode 
> vir a ser problemático - alguém escreveu um patch e nós estamos usando 
> por que atende as necessidades nossas mas não sabemos direito se o 
> código é mesmo confiável (muitos de nós não são capazes de ler o 
> código ou mesmo de ler e dizer o que é bom ou não) e estável e se não 
> vai abrir o bico quando o trafego de mensagens subir muito ... hoje 
> por exemplo estou ralando com um novo qmail+patches pois preciso de 
> funcionalidades de dois patches e eles tem funcionalidades redundantes 
> e não sei até onde posso confiar em um deles que mesmo funcionando bem 
> não me parece tão bom quanto os outros. E depois disso ainda tenho que 
> ver como o patch para SPF vai se comportar no meio de tudo.
>
> Bom to indo longe demais ... não era pra ser tão grande!
>
> E falando em Yahoo ... é eles tem um excelente serviço de email sim 
> mas vale lembrar que eles tem dinheiro também e gente pra 
> desenvolvimento e que com certeza de qmail só foi deixado o nome pois 
> eles devem ter o próprio software de email baseado em qmail - o que 
> não deixa de ser qmail mas foi desenvolvido lá e provavelmente nós 
> nunca usaremos!
>
> Qmail é bom ... mas nunca mais vou esquecer da frase do Eduardo 
> Ribeiro depois da BSDCon lá no restaurante em Ipanema ... "se qmail é 
> tão bom por que então temos que aplicar esse tanto de patch para fazer 
> o que precisamos?!"
>
> Até mais
> Vini
>
> PS: Eduardo me desculpe por usar sua fala sem te pedir!
> _______________________________________________________________
> Para enviar um novo email para a lista: fugspbr em fugspbr.org
> Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
> Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
>
>

-- 

goffredo em goffredo.eti.br
goffredo em gmail.com
goffredo em webkey.com.br
http://www.goffredo.eti.br


_______________________________________________________________
Para enviar um novo email para a lista: fugspbr em fugspbr.org
Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/