Re: [FUG-BR] Sistema de arquivo tolerante a shutd own físico
Giovanni P. Tirloni
gpt em tirloni.org
Seg Out 3 15:20:37 BRT 2005
Alexandre Donisete wrote:
> Ola!
>
>
>>>com dispositivos removíveis, onde ele "fecha" os arquivos a medida
>>>que vai gravando - por isso eh também mais lento, eu sei que estou
>>
>>Pq - suponho - vc se refere à falha do próprio box onde estiver o
>>FreeBSD, embora existam box pra servidores com dupla ou tripla fonte
>>e eu NÃO ESTOU imaginando que vc NÃO TENHA um no-brake decente pra
>>segurar isso tudo até que, ou as coisas se normalizem (3~6 horas) ou
>>vc possa fechar/desativar o equipamento.
>
>
> Não tenho nobreak, também não tenho suporte a fonte dupla, apenas um
> estabilizador pra não dizer que estou ligando o servidor direto na tomada :)
>
> Por isso desejo melhorar o sistema de arquivos contra falta de energia, para
> não perder dados com o fsck :)
>
> Me permitem reformular minha dúvida, Dentre os sistemas de arquivos
> suportados pelo FreeBSD, o fs sem softupdate é o mais seguro no sentido de
> ser mais tolerante a desligamento sem desmontar o volume?
Teoricamente uma chamada do sistema para gravar um arquivo só deveria
retornar quando o arquivo realmente fosse escrito no disco, em um
sistema de arquivo síncrono. Na prática parece que isso não acontece
pelo que andei lendo a algum tempo atrás. Alguns discos mentem e dizem
que gravaram, mas os dados ainda não estão no disco. Não tenho maiores
detalhes.
--
Giovanni P. Tirloni
http://tirloni.blogspot.com
_______________________________________________
Freebsd mailing list
Freebsd em fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd