Re: [FUG-BR] Sistema de arquivo tolerante a shutd own físico

Giovanni P. Tirloni gpt em tirloni.org
Seg Out 3 15:20:37 BRT 2005


Alexandre Donisete wrote:
> Ola!
> 
> 
>>>com dispositivos removíveis, onde ele "fecha" os arquivos a medida 
>>>que vai gravando - por isso eh também mais lento, eu sei que estou 
>>
>>Pq - suponho - vc se refere à falha do próprio box onde estiver o 
>>FreeBSD, embora existam box pra servidores com dupla ou tripla fonte 
>>e eu NÃO ESTOU imaginando que vc NÃO TENHA um no-brake decente pra 
>>segurar isso tudo até que, ou as coisas se normalizem (3~6 horas) ou 
>>vc possa fechar/desativar o equipamento.
> 
> 
>  Não tenho nobreak, também não tenho suporte a fonte dupla, apenas um 
> estabilizador pra não dizer que estou ligando o servidor direto na tomada :)
> 
>  Por isso desejo melhorar o sistema de arquivos contra falta de energia, para 
> não perder dados com o fsck :)
> 
>  Me permitem reformular minha dúvida, Dentre os sistemas de arquivos 
> suportados pelo FreeBSD, o fs sem softupdate é o mais seguro no sentido de 
> ser mais tolerante a desligamento sem desmontar o volume?

  Teoricamente uma chamada do sistema para gravar um arquivo só deveria 
retornar quando o arquivo realmente fosse escrito no disco, em um 
sistema de arquivo síncrono. Na prática parece que isso não acontece 
pelo que andei lendo a algum tempo atrás. Alguns discos mentem e dizem 
que gravaram, mas os dados ainda não estão no disco. Não tenho maiores 
detalhes.

-- 
Giovanni P. Tirloni
http://tirloni.blogspot.com


_______________________________________________
Freebsd mailing list
Freebsd em fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br




Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd