[FUG-BR] Dúvida_-_releases_e_stables_-_correções_de_bugs

[Thiago Esteves de Oliveira]

On Sun, 09 Apr 2006 19:59:09 -0300, Patrick Tracanelli  
<eksffa em freebsdbrasil.com.br> wrote:

> Thiago Esteves de Oliveira wrote:
>>    Olá pessoal,
>>
>>    Estava olhanda na mensagem "
>> ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/CERT/advisories/FreeBSD-SA-06:13.sendmail.asc
>> " do campo "Security Advisories" do site www.freebsd.org e uma dúvida  
>> (não
>> tem nada a ver com a mensagem) apareceu...
>> --
>>    Bom, lendo como corrigir o bug...ele pede para que seja feita uma
>> atualização para uma das versões stables: 4.11, 5, 6...
>>
>>    "ok, sei que não é preciso atualizar o sistema inteiro para corrigir  
>> um
>> bug de um software", mas gostaria de saber se os isos (5.4-Release e
>> 6-Release) disponíveis para download no site, já estão com os os mais
>> recentes bugs corrigidos?
>>
>>    Abraço...
>>
>
> Thiago,
>
> Nao.
> As versoes -RELEASE do FreeBSD tem como objetivo primario ser sistemas
> pra distribuicao em massa. Sao versoes datadas, e como tal, nao tem
> problemas recentes corrigidos. Esse ciclo dura em media 4 meses (a cada
> novo release) entao na pratica voce pode ter um sistema recem instalado
> com 4 meses de bugs nao corrigidos. Felizmente os bugs no FreeBSD sao
> pouco frequentes, frente `a media de outros sistemas, abertos ou
> proprietarios.
>
> Por isso a discriminacao de SAs em http://www.freebsd.org/security/
> tende a ser organizada da forma mais cronologica o possivel, mencionando
> o schedule das ultimas versoes -RELEASE e quais SA os afectam.
>
> Por isso um dos procedimentos obrigatorios de um sysadmin FreeBSD
> responsavel e atualizar seu sistema recem-instalado antes de coloca-lo
> em producao. Como atualizar voce pode entender passar pra -STABLE,
> passar pra algum Security Branch (os -RELEASE-pX) ou utilizar o
> freebsd-update pra atualizacao binaria.
>
> Salvo raras excecoes quando o conjunto de falhas incluem problemas da
> base e da userland, em especial aplicacoes de terceiros contribuidas, e
> estes problemas sao extremamente graves, ao ponto de comprometer todo o
> -RELEASE e nao fazer sentido o -RELEASE em questao continuar existindo
> dada a seriedade dos problemas, ai sim sao lancados novos releases que
> antecipam o ciclo de vida das versoes do sistema, sao os chamados
> FreeBSD de versao Minor Number Level 2, como 5.2.1 da vida, etc. Nesse
> caso o Minor Number deixa de existir e so passa a existir o Minor Number
> Level 2 disponivel pra download. Mas isso nao e comum, e em teoria nao
> deve acontecer. Quando acontece o ciclo periodico de versoes passa a ser
> contado a partir do ultimo Minor Number Level 2.
>
Patrick,

  Então se for instalar uma 'Old Release' não se pode fugir das  
atualizações pós instalação (mas para que alguém instalaria uma 4.x  
Release,..., em 2006...nao é)...

  ...Então aproveitando o assunto sobre atualização...Um sistema compilado  
no próprio 'servidor' (máquina)
com as opções 'especiais' do gcc para um estilo de processador (-march,  
etc...), será muito mais rápido, mais ou menos, existe alguma comparação,  
alguém já fez alguma comparação entre as velocidades de execução, tamanho,  
..., dos binários criados apartir das "compilações especiais"?

  Abraço


=======================================
Thiago Esteves de Oliveira <
=======================================


-- 
=======================================
Thiago Esteves de Oliveira <
=======================================
_______________________________________________
freebsd mailing list
freebsd em fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br