[FUG-BR] ** Melhorar performance com postfix **

Ricardo Campos Passanezi riccp em ige.unicamp.br
Terça Dezembro 5 17:37:18 BRST 2006


On Tue, Dec 05, 2006 at 02:18:35PM -0200, Evaldo Silva wrote:
> Ola grupo, boa tarde!
> Num servidor antigo, eu barrava (quase) tudo o que era porcaria - 
> leia-se spam - na "unha" via um hash contendo dezenas de milhares de 
> origens analisadas, para um servicinho baseado em sendmail, com 5800 
> usuarios.
> Migrei!
> No sistema novo, postfix (sem sql) + amavis + sa + quota em disco. Beleza!
> Tudo operativo, porem nao barro mais nada na "unha". Deixo pro amavis 
> chamar o sa e etc.... Altero cabecalho para alertar os usuarios, etc...
> Tudo beleza!
> Tudo funciona. Nos logs nao ha registro de erro nenhum...
> So que ele ta levando uma eternidade para disponibilizar os e-mails para 
> acesso (seja via POP, seja via IMAP). Fica tudo enfileirado.... Mas 
> entregue que eh bom e o povo quer... Necas!!!
> Pelo maillog veja os e-mails chegando e saindo, ou seja, os registros de 
> suas saidas e entradas mas, sempre ficam "(queue active)" ou "(delivered 
> to maildir)", mas no mailbox para o usuario acessar, somente depois de 
> muitas horas.... Ta... Ta... Se eu mando um e-mail para mim mesmo leva 
> somente uns 50 minutos...
> O que eu teria como opcao para "melhorar" (muito!) este cenario?
> Os hardwares do servico anterior e deste novo sao do mesmo porte, 
> configuracao e taus.... Claro! Percebo que tenho uma overhead neste novo 
> ambiente, mas nao deveria ser tanto assim.... E nao consigo compreender 
> os criterios, pois alguns e-mails de @yahoo.com.br por exemplo, de uns, 
> levam 3 segundos para chegar ao servidor e 4hs para ficar disponivel, 
> mas de outros usuarios leva os mesmos 3 segundos para chegar porem tem 
> levado mais de 70hs para ficar disponivel (mesmo tamanho, sem anexos, etc).
> 
> Luzes? (muitas luzes?)

Pode ser problema de DNS...

Veja o parâmetro "$sa_local_tests_only" no amavisd.conf. Veja também o
parâmetro "skip_rbl_checks" do spamassassin (ainda mais se você fizer as
checagens diretamente no postfix).

Para testar, primeiro sete "skip_rbl_checks 1" e veja se melhora. Se não
melhorar, sete o "$sa_local_tests_only = 1" também...

-- 
Ricardo Campos Passanezi


Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd