[FUG-BR] Erros constantes no Ports
Giancarlo Rubio
giancarlo.rubio em pucpr.br
Quarta Dezembro 20 10:44:36 BRST 2006
tente assim
#rm -rf /usr/ports
#portsnap fetch extract
#portsnap fetch update
On Wed, 2006-12-20 at 11:38 -0300, Mirela Lisboa wrote:
> Olá Pessoal,
>
> Desculpe a demora em responder, mas é que estava testando todas as
> soluções que vocês me deram.... Bem, vamos lá aos resultados:
>
> 1) Memória ---- 100% OK. Passei o memtest86 e a memória passou com sucesso :-)
> Ah! a propósito...para colocar mais molho esse debate... eu consegui
> instalar o memtest86 pelo ports... acredita Celso???!!!!!!! Cheguei a
> ficar empolgada e tentei novamente instalar todos os outros softs
> anteriores..... ilusão... todos eles deram erro :-( ...snif... snif
>
> 2) Atualizar o ports pelo portsnap .... deu erro.... :-(
> Looking up portsnap.FreeBSD.org mirrors... using portsnap1.FreeBSD.org
> Fetching snapshot tag... done.
> Fetching snapshot metadata... done.
> Fetching snapshot generated at Tue Dec 19 22:45:37 BRST 2006:
> Extracting snapshot... tar: Unrecognized archive format: Inappropriate
> file type or format
>
> 3) Fazer o teste de leitura com dd if=/dev/ad0 of=/dev/null bs=1m
> conv=noerror.... e para os que apostaram no HD... ele foi o gde
> vilão... ainda bem que não foi a opção "C" hehehe
> Cada vez que ele mostrava essa mensagem....
> dd: /dev/ad0: Input/output error
> 896+0 records in
> 896+0 records out
> 939524096 bytes transferred in 295.757897 secs (3176666 bytes/sec)
> o outro console mostrava essa....
> ad0: FAILURE - READ_DMA status=51(READy,DSC,ERROR)
> error=40(UNCORRECTABLE) LBA=1836928
>
> bem, no total foram 7 mensagens todas com status=51 e error40....
>
> Porém.... todavia.... entretanto.... me corrijam se eu estiver errada.
> a) passei um fsck é ele não me retornou erro algum
> fsck -y
> ** /dev/ad0s1a (NO WRITE)
> ** Last Mounted on /
> ** Root file system
> ** Phase 1 - Check Blocks and Sizes
> ** Phase 2 - Check Pathnames
> ** Phase 3 - Check Connectivity
> ** Phase 4 - Check Reference Counts
> ** Phase 5 - Check Cyl groups
> 1061 files, 18919 used, 104944 free (1744 frags, 12900 blocks, 1.4%
> fragmentation)
> ** /dev/ad0s1f (NO WRITE)
> ** Last Mounted on /backup
> ** Phase 1 - Check Blocks and Sizes
> ** Phase 2 - Check Pathnames
> ** Phase 3 - Check Connectivity
> ** Phase 4 - Check Reference Counts
> ** Phase 5 - Check Cyl groups
> 22 files, 50 used, 247813 free (29 frags, 30973 blocks, 0.0% fragmentation)
> ** /dev/ad0s1e (NO WRITE)
> ** Last Mounted on /tmp
> ** Phase 1 - Check Blocks and Sizes
> ** Phase 2 - Check Pathnames
> ** Phase 3 - Check Connectivity
> ** Phase 4 - Check Reference Counts
> ** Phase 5 - Check Cyl groups
> 9 files, 1760 used, 72503 free (39 frags, 9058 blocks, 0.1% fragmentation)
> ** /dev/ad0s1g (NO WRITE)
> ** Last Mounted on /usr
> ** Phase 1 - Check Blocks and Sizes
> ** Phase 2 - Check Pathnames
> ** Phase 3 - Check Connectivity
> ** Phase 4 - Check Reference Counts
> ** Phase 5 - Check Cyl groups
> 93442 files, 258777 used, 301534 free (1958 frags, 37447 blocks, 0.3%
> fragmentation)
> ** /dev/ad0s1d (NO WRITE)
> ** Last Mounted on /var
> ** Phase 1 - Check Blocks and Sizes
> ** Phase 2 - Check Pathnames
> ** Phase 3 - Check Connectivity
> ** Phase 4 - Check Reference Counts
> ** Phase 5 - Check Cyl groups
> 2356 files, 48383 used, 346376 free (248 frags, 43266 blocks, 0.1%
> fragmentation)
>
> b) No boot qdo ele faz a chegagem padrão... também não retorna nenhum erro.
>
> c) insisto na pergunta... porque então ele instala os packages?????
>
> Então lá vai minhas perguntas e reflexões:
>
> 1) Essa mensagem é de Bad Sector não é? Qdo essa máquina estava como
> Ruindows, como eu tinha marcado os setores para o S.O. não gravar nada
> neles, o Ruindows não gravava. O Freebsd não faz isso não?
> Antes de instalar o FreeBsd eu passei um utilitário de Recuperação de
> HDD e pedi para marcar os Bad Sector caso houvesse.
>
> 2) Passei um diagnóstico da própria Sansung e ele me avisou que havia
> bad sectors e falou para fazer um formatação de baixo nível.
>
> Alguém tem alguma sugestão, ou a única solução é jogar essa porcaria no lixo????
>
> Pessoal, mais uma vez muito obrigada pela atenção e paciência de
> todos. É sempre bom saber que podemos contar com ajuda, qdo navegamos
> em mares desconhecidos.... :-)
>
> Abs,
> Mirela
>
>
> 2006/12/19, Henry Lenzi <henry.lenzi at gmail.com>:
> > On 12/18/06, Alex Moura <alexsm at gmail.com> wrote:
> > > On 12/18/06, Mirela Lisboa <mirlisboa at gmail.com> wrote:
> > > > Oi Celso,
> > > >
> > > > tentei o que você disse e nada :-(... continua dando problema....
> > > >
> > > > Alguém arrisca um palpite??? Se achar que for o "c" não tem
> > > > problema... pode falar.
> > >
> > > Mirela,
> > >
> > > Chegou a tentar atualizar os ports usando o portsnap? A princípio, basta
> > > executar:
> > >
> > > # mv /usr/ports /usr/ports.bak
> > > # portsnap fetch extract
> > >
> > > Posteriormente, quando precisar atualizar os ports, execute:
> > > # portsnap fetch update
> > >
> > > Veja se esta opção funciona pra você.
> > >
> > > Alex
> >
> > EU faria o que o Alex mandou, antes de achar que é hardware.
> >
> > [ ]s
> > hy
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd