[FUG-BR] Resultado Win2K3 x FBSD no vmware (era PoPToP lento pacas!)

[Otacilio Neto]

Disco?

Nao estamos falando de rede?


--- Antonio Torres <antonio.torres at newspace.net.br>
escreveu:

> Fabricio Lima wrote:
> > Senhores,
> > 
> > em uma estação win2003, levantei no vmware
> workstation 5.5.1 um guest FreeBSD 
> > 5.4 com Poptop e outro guest windows 2003 com
> RRAS.
> > 
> > A partir do win2003 (host) conectei na VPN PPTP do
> FreeBSD e tambem na VPN do 
> > win2003 e baixei um arquivo de 12mb de cada uma.
> > 
> > Curiosamente, a vpn do win2003 baixou um arquivo a
> 1.2KB/sg, enquanto a do 
> > FreeBSD baixou a 350KB/seg. Teoricamente eram pra
> ter a mesma performance, ou 
> > uma discrepância minima.
> > 
> > Nao utilizei criptografia, apenas setei senha via
> CHAP.
> > 
> > Q onda.. Otacilio está certo.. ou entao o mesmo
> 'bug' da topologia me afetou.
> > Eu ainda assim, acho q o laboratorio era 'ideal'.
> > 
> > Win2003 -------------------- FreeBSD (guest) 
> > 192.168.127.129      |        192.168.127.130
> > Host                 `-------win2003 (guest) 
> >                               192.168.127.131
> > 
> > A vpn entregava IP 10.0.0.x (o servidor mantinha
> ip 10.0.0.1)
> > 
> > 
> Esses testes ainda não podem ser considerados
> conclusivos !!
> 
> NTFS e extX em "disco emulado em arquivo" foi
> extremamente otimizado 
> pelo pessoal da VMWare.
> 
> Já o FreeBSD (e Solaris: ambos usam UFS) com "disco
> emulado em arquivo" 
> tem uma performace de disco medíocre, especialmente
> se voce criar apenas 
> um "/" e um "swap".
> 
> Se voce criou pelo menos um "/usr" na maquina
> virtual, monte como 
> "async" e teste novamente.
> 
> 
> []s
> 
> Antonio Torres
> 
> 
> -------------------------
> Histórico:
> http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista:
> https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 


__________________________________________________
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/