[FUG-BR] Postgresql !!! com Problema

[Giancarlo Rubio]

On Fri, 2006-05-19 at 10:08 -0300, Nilson Debatin wrote:
> Em Sex, 2006-05-19 às 09:54 +0000, Giancarlo Rubio escreveu:
> > Ja que tao falando de postgresql, me lembrei de um fato..
> > 
> > No fisl, o pessoal aqui do parana da celepar disse q fizeram laboratorio
> > de testes com quase tds as distro linux e bsd, e constataram q o bsd
> > demorava um pouco mais que o linux nas respostas, mais no entanto nao
> > utilizava td a cpu enquanto o linux tava sempre no 100%.
> > 
> > Pergunto isso se deve a que??
> > 
> > Giancarlo Rubio
> 
> Eu acho que isso se deve única e exclusivamente a IO, eu já vi testes
> com outros bancos de dados (no caso MySQL) onde o Kernel 2.6.x ganhava
> do FreeBSD serie 5.x quando usando ReiserFS (versus UFS2). 
Foi o que pensei!!

> Quanto ao
> BSD nao comer toda a CPU é uma grande vantagem pra quando houver 
> concorrencia de acessos, pois enquanto o linux vai estar a 100%
> atendendo um acesso, o BSD vai estar atendendo uns 5 gastando a mesma
> coisa. Se fizeres benchmarks, dependendo dos sistemas de arquivos 
> utilizados e do tuning em ambos os sistemas o linux vai eventualmente
> ganhar em margem mínima (alguns poucos %) porém vc vai estar perdendo
> grandemente em estabilidade. 
Este teste foi feito pelo pessoal da itautec e da ufpe e foi exatamente
o que constataram, fiquei triste qdo os kras da celepar falaram q o bsd
foi mais lento mais ao mesmo tempo em aplicacoes grandes (milhoes de
acessos e escritas) ele era recomendado!!

Valeu a aula de hj!!
Giancarlo Rubio
> IMHO comparando o kernel linux com o dos
> BSD eu afirmo q o linux é um eterno beta.... (Sem flames, nada contra,
> tanto que minha estação de trabalho é Linux :) )
> 
> []s
> Nilson
> 
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd