[FUG-BR] Postgresql !!! com Problema

Gustavo Franklin gustavofn em gmail.com
Sex Maio 19 10:47:53 BRT 2006


Pessoal, se querem performance, utilizem o Linux 2.6 com o reiserfs. Sou DBA
de uma base PostgreSQL, com 600 usuários online, a base possui quase 60Gb de
espaço e a maior tabela (e principal também) tem mais de 50 milhões de
linhas. Já rodamos FreeBSD e a performance foi deprimente em relação ao
Linux, principalmente quando tinhamos uma alta carga de IO. Isso trabalhando
em modo fsync=ON em ambos os casos.

Em 19/05/06, Ronan Lucio <ronanl at videosoft.com.br> escreveu:
>
> Giancarlo,
>
> > Este teste foi feito pelo pessoal da itautec e da ufpe e foi exatamente
> > o que constataram, fiquei triste qdo os kras da celepar falaram q o bsd
> > foi mais lento mais ao mesmo tempo em aplicacoes grandes (milhoes de
> > acessos e escritas) ele era recomendado!!
>
> Mas veja, é preciso também avaliar o impacto causado lá na ponta.
>
> Por exemplo: Se um site demora 0,5 segundo a mais para abrir em
> determinado SO ou software, isso pode não significar nada.
>
> Ninguém (acredito eu) deixaria de acessar um site por demorar 0,5 segundos
> a mais. Por outro lado, se sob grande demanda o site acaba demorando
> 3 segundos a mais para abrir cada página, muita gente deixaria de
> acessá-lo.
>
> Então, não basta dizer que X é mais rápido de Y, é preciso avaliar
> realidade da empresa, os impactos causados e os objetivos desejados.
>
> []s
> Ronan
>
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Gustavo F Nobrega
Banco de Dados e Infraestrutura em Unix
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/attachments/20060519/7d68b991/attachment.html 


Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd