[FUG-BR] Postgresql !!! com Problema
Tirloni, Giovanni P.
gpt em tirloni.org
Sex Maio 19 23:33:59 BRT 2006
Giancarlo Rubio wrote:
> On Fri, 2006-05-19 at 10:36 -0300, Ronan Lucio wrote:
>>> No fisl, o pessoal aqui do parana da celepar disse q fizeram laboratorio
>>> de testes com quase tds as distro linux e bsd, e constataram q o bsd
>>> demorava um pouco mais que o linux nas respostas, mais no entanto nao
>>> utilizava td a cpu enquanto o linux tava sempre no 100%.
>> Eu não fui ao FISL, portanto, não assisti a palestra, mas vou fazer
>> uma colocação aqui que julgo ser muito importante e tenho percebido
>> como uma grande falha na maior parte do benchmarks e/ou artigos
>> expressando opiniões próprias.
>>
>> Fizeram stress test?
> Entao vou explicar melhor..
>
> o pessoal da celepar fez merito ao postgresql, e ao FreeBSD, mais ao bsd
> somente em relacao a muita cargaa, e nao a baixa carga..
>
> Porem teve uma outra palestra que comparava postgresql X mysql essa a da
> itautec, eles se basearam n dbt-2 que possui varios padroes, postgresql
> ganhou eles tbm elogiaram o free.
>
> Eles se basearam nas configs de acordo com os responsaveis tanto pelo
> mysql quanto pelo postgresql, foi legal valeu apena..
>
> Mais eh isso pessoal,
>
> Abs Giancarlo Rubio
>> Dependente da maneira que foi instalado e configurado, alguns
>> serviços perdem um pouco a performance nos primeiros testes,
>> mas se comportam de maneira mais rápida quando sobre grande
>> demanda.
>>
>> Da mesma forma, dependendo da maneira que foi instalado e
>> configurado o serviço pode parecer mais rápido inicialmente e
>> não apresentar o mesmo ganho de performance sobre grande carga.
>>
>> Outro fator importante e que infelizmente eu tenho visto com
>> muuuuita frequência são artigos e benchmarks do tipo
>> "Esse é melhor do que aquele" e "Esse é mais rápido do que o outro"
>> feitos por pessoas que não conhecem a fundo as duas ferramentas,
>> SO, ou seja lá o que for.
>
>> Infelizmente para um leigo (algum que está pesquisando pra decidir
>> por qual das alternativas optar) fica difícil identificar esse tipo de
>> problema.
Parece que tem algo na implentação de uma função tempo no FreeBSD que
demora mais que no Linux.. e o PostgreSQL utiliza muito ela. É o que me
lembro de cabeça.. provavelmente vi na lista do pgsql algum dia. Memória
não está muito boa pra isso agora.. se houver alguém mais antenado favor
comentar.
--
Giovanni P. Tirloni
http://www.tirloni.org
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd