[FUG-BR] RES: Checkpoint FW-1
Wesley Naves
wesley.faria em aganp.go.gov.br
Segunda Novembro 27 17:29:03 BRST 2006
Bom,
A muito tempo chegamos a ver uma solução dessa, mas pelo negócio optamos
pelo VPN 3000 Series Concentrator, que é muitíssimo bom, apesar de não
trabalhar nele constantemente o pessoal que trabalha está muito satisfeito.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Wesley Naves de Faria
Analista de Suporte
Solaris Certified System Administrator
FreeBSD / OpenBSD / Linux
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
-----Mensagem original-----
De: freebsd-bounces at fug.com.br [mailto:freebsd-bounces at fug.com.br] Em nome
de c0re dumped
Enviada em: segunda-feira, 27 de novembro de 2006 17:12
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: [FUG-BR] Checkpoint FW-1
O pessoal aqui do trabalho mais uma vez sem ter o que fazer, vai
comprar uma solução de VPN que vem com Firewall embutido, da
Checkpoint.
É muito triste essa decisão pq nós usamos PF há 4 anos e nem ele nem o
OpenBSD nunca nos deixou na mão em nada. Infelizmente essa é uma
decisão que independe de mim, e pelo visto já está tomada.
O mais chato é que já desenvolvi uma solução boa de VPN com OpenVPN,
que funciona muito melhor e mais seguro, que essas pseudo-vpn, como a
da checkpoint.
Sei que o FW-1 não é "o mais seguro do mundo", como alarda o
fabricante. Dando uma rápida pesquisada no google , encontrei vários
services packs (muitos críticos) pra ele.
De qualquer forma, gostaria de saber do pessoal aqui da lista, se
alguem usa ou já usou e o que acharam a respeito, enfim, quais os prós
e contras em relação ao PF.
O governo alardou tanto que ia usar SL em tudo e no final, o pessoal
da chefia, que se diz "pró SL", vai fazer uma asneira dessas.
Fica registrada minha profunda tristeza com esse fato.
[]'s
--
No stupid signatures here.
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd