[FUG-BR] Res: Redundância de servidor asterisk

[Giancarlo Rubio]

Danilo:

Tudo vai depender se o asterisk possui algo ja implementado para
failover. O carp apenas se encarrega de sincronizar as conexoes , em
momento algum ele cuida das suas aplicacoes. Procure sobre failover
e/ou redundancia no asterisk pode ser que encontre algo, pode ser que
nao :(



Em 10/08/07, Danilo Bedani<dbedani em gmail.com> escreveu:
> Problema é vc sincronizar as E1... se a ligação estiver saindo pelo
> circuito1 no asterisk1, qdo ele cair e o segundo assumir, o circuito2 não
> vai assumir a ligação do primeiro...
>
>
>
> Em 10/08/07, Marcio Antunes <mantunes.listas em gmail.com> escreveu:
> >
> > tem um tutorial que demostra o uso do carp. utilizando um radio
> > streamer.. porem é feito em pfsense (freebsd). Com asterisk eu não sei
> > se aplica mas se o conceito é o mesmo do radio streamer então
> > funciona.
> >
> > http://pfsense.loquefaltaba.com/tutorials/carp/carp_failoversim.htm
> >
> >
> >
> > Em 10/08/07, Luiz Gustavo<luizgustavo em yahoo.com> escreveu:
> > > Usando o conjunto CARP-PFsync é possivel sim
> > >
> > > já fiz um teste com um firewall configurado dessa forma, conectei em uma
> > radio streamer.... derrubei um dos firewall e o outro assumiu com a tabela
> > de conexão sincronizada da outra (via pf-sync) e nem deu delay no
> > streamer.... creio eu que o mesmo aconteça com o asterisk.
> > >
> > > Abraços,
> > >
> > > Luiz Gustavo - BSD/Linux User
> > > <=======\
> > > <=======|=== www.luizgustavo.pro.br ===
> > > <=======/
> > > ICQ: 2890831 / MSN: gustavo.bsd em gmail.com
> > >
> > > ----- Mensagem original ----
> > > De: Danilo Lara <freebsddf em terra.com.br>
> > > Para: freebsd(fug-br) <freebsd em fug.com.br>
> > > Enviadas: Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 15:38:51
> > > Assunto: [FUG-BR] Redundância de servidor asterisk
> > >
> > > Olá pessoal.
> > > Tenho um projeto de instalação do asterisk aqui na empresa e também
> > > utilizarei essa idéia no projeto final da faculdade.Queremos colocar
> > > duas máquinas com o asterisk para se uma delas der problema a outra
> > > assume e não para o serviço.No freebsd o que eu utilizaria para essa
> > > redundância?carp?
> > > Por exemplo,se um usuario estiver no meio de uma ligação e um dos
> > > servidores cair o outro assume e o usuário nem fica sabendo disso,é
> > > possível?
> > >
> > > Obrigado.
> > >
> > > --
> > > Danilo Augusto Vicente Lara
> > > daniloavl em terra.com.br
> > > Cel.: +55 61 8177-1361
> > >
> > > -------------------------
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >       Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê.
> > > http://www.flickr.com.br/
> > > -------------------------
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> Danilo Bedani
> FreeBSD UniX TeAm
> dbedani em gmail.com
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


-- 
Giancarlo Rubio