[FUG-BR] Mpd / PPPoe Server com Packet Filter + Altq

[Alex Montoanelli]

Obrigado pela resposta Alessandro,

Em questão de desempenho IPFW é mais 'leve' que o pf + altq ?


Alessandro de Souza Rocha wrote:
> Em 04/12/07, Alex Montoanelli<alexm em unetvale.com.br> escreveu:
>   
>> Olá pessoal tudo bem !
>>
>> Hoje possuo uma estrutura usando o pppd como servidor  de PPPOE,
>> autenticando Radius em banco Postgresql,
>> e um segundo servidor a frente em modo Bridge, fazendo o controle de
>> Banda por IP.
>>
>> O Login autenticado no PPPOE,  possui um IP já pré-estabelecido.
>>
>> Não uso a limitação de banda no mesmo servidor de de pppoe, pois o PF,
>> não consegue limitar
>> em uma só interface o UP e o Down ( no caso o túnel é criado de forma
>> dinâmica )
>>
>> Tudo funciona, mais tenho 2 máquinas pra fazer o serviço.
>>
>> Ouvi falar do MPD, que faz o controle de banda no tunel criado, porem
>> o único jeito que vi, foi usando IPFW, e não encontrei nada falando sobre
>> usando PF e ALTQ, note que as criação de regras no pf, deve ser de forma
>> dinâmica.
>>
>> Alguém sabe se existe alguma forma de implementar isso, usando o PF ?
>>
>> abraços e obrigado.
>>
>> --
>> --
>> Atenciosamente,
>> Alex Montoanelli
>>
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>>
>>
>>     
>
> seria mais interessante usa o ipfw porque altq nao faz controle de
> banda de up e down na mesma interface.
>
>
>   

-- 
--
Atenciosamente,
Alex Montoanelli
Administração e Gerência de Redes
Unetvale Conectividade
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não texto foi limpo...
Nome  : alexm.vcf
Tipo  : text/x-vcard
Tam   : 386 bytes
Descr.: não disponível
Url   : http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/attachments/20071204/35e0feb9/attachment-0001.vcf