[FUG-BR] [OT] Ajuda com ZABBIX

[Marcelo Rodrigues Barragan]

Olá Patrick,

Achei muito interessante a sua mensagem sobre o Cacti, até porque já havia testado o Cacti anteriormente, antes de migrar para o Zabbix.
Considerando a informação "...e com a pequena ajudinha do SNMP da Microsoft nas estações Windão...", na sua mensagem abaixo, e o fato de que encontrei dificuldades no monitoramento de servidores Windows com o Cacti, gostaria de saber qual o SNMP da Microsoft que você utilizou.

Atenciosamente,

Marcelo Barragan.


-----Mensagem original-----
>
> 
> Amigo, sei que minha resposta não foca seu problema, mas considere 
> trocar de problema por um que justifique o trabalho ;)
> 
> Eu dispensei essa semana o Zabbix em um ambiente onde ele monitorava 
> 180 estacoes, 20 servidores e porta-por-porta de mais de 20 ativos de 
> rede (Cisco Catalyst). O Zabbix era legado, e sua alta performance e 
> tremenda dificuldade de ter os dados que o cliente queria monitorar, 
> sendo monitorado, estava praticamente fazendo o Open Source perder seu 
> espaco nessa companhia em favor de uma solução comercial (HP 
> OpenView).
> 
> Hoje (literalmente, no dia de hoje) estamos terminando a monitoração 
> das ultimas estações, tudo com
> Cacti+Weathermap+Thold+Monitor+Discover
> (plugins pro Cacti) e com a pequena ajudinha do SNMP da Microsoft nas 
> estações Windão, o ambiente é muito mais fácil de entender, pro time 
> do NOC, os alertas mais precisos e os disparos de trigger com o thold 
> deixam qualquer administrador seguro do ambiente (ou P da vida, se os 
> problemas forem muitos, afinal ele saberá de todos com antecedencia 
> hehe).
> 
> O consumo de CPU com 12 instancias do poller (nem apelei pro cactid
> ainda) caiu pela metade, pra fazer um serviço muito mais completo e 
> útil.
> 
> Alem disso a monitoração é passiva, não depende mais de agentes, como 
> no caso do Zabbix, nas estações e servidores que por ventura forem 
> Windows.
> Isso torna o provisionamento muito mais simples, menos traumático, já 
> que um mero .bat no logonscript do PDC da rede faz tudo, inclusive 
> ligar/configurar o snmp do Windão. Nada de .conf persoanlizado mais!
> 
> Além disso monitorar processos na máquina é 100% funcional, confiável, 
> e simples de configurar. Pode-se dizer com precisão quanto de memória 
> e de processamento cada processo consumiu, e ativar alerta se algum 
> processo Windão que nunca deveria morrer, deixar de existir.
> 
> Isso sem contar o Weathermap, que com um pequeno hack faz as estações 
> com alertas disparados mudar de cor. Enfim, resumindo, considere um 
> "rm -rf" nesse zabbix, em favor do cacti com plugins. Acredito que 
> tudo que voce precisa monitorar, o fará melhor com Cacti.
> 
> E depois q vc editar um weathermap, nunca mais vai querer ver a opção 
> "mapa" ou "screen" do Zabbix. Sem falar que os gráficos do Zabbix não 
> são elegantes, a monitoração padrão, baseada em DIFF, também tende a 
> ser praticamente um Snort no que tange a falsos-positivos, ou seja 
> você consome mais tempo pra refinar, tempo esse que poderia ser útil 
> para algo bem mais proveitoso do que tunning no zabbix (como 
> conquistar novos clientes, ou tomar uma cerveja com a vizinha as 
> 18hrs).
> 
> Zabbix pra mim, nunca mais!
> 
> --
> Patrick Tracanelli
> 
> FreeBSD Brasil LTDA.
> Tel.: (31) 3516-0800
> 316601 em sip.freebsdbrasil.com.br
> http://www.freebsdbrasil.com.br <http://www.freebsdbrasil.com.br/> 
> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
> 
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ <http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/> 
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd <https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd> 
>