[FUG-BR] RES: RES: [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com virtualização

Alexandre Correa alexandre em sabbath.com.br
Quarta Dezembro 19 19:54:22 BRST 2007 

o meu seriam virtualizados 4 ou 5 maquinas em cada server (fazendo um
pequeno cluster entre elas)..

1 freebsd
2 dns bem simples
1 proxy com a maior parte da ram
1 monitor

+- isso ai... o que pegou foi justamente o PAE !! grrrrrrrr ..


On Dec 19, 2007 6:38 PM, Renato Frederick <frederick em dahype.org> wrote:
> Já procurei muito também e em todos os casos cai com problemas de PAE.
>
> Me falaram para compilar o xen no Linux do source, aí eu alterava meu kernel(Linux) o PAE, mas algumas horas depois deu um erro exótico de compilação e perdi a paciência e parti para o vmware.
>
>
> Só para constar:
>
> Cpu(s):  1.3%us, 14.0%sy,  0.0%ni, 83.1%id,  1.1%wa,  0.1%hi,  0.3%si,  0.0%st
> Mem:   1001500k total,   987124k used,    14376k free,     2380k buffers
> Swap:  1349452k total,      264k used,  1349188k free,   732520k cached
>
> CPU1: Intel P4/Xeon Extended MCE MSRs (24) available
> CPU1: Thermal monitoring enabled
> CPU1: Intel(R) Pentium(R) D  CPU 2.66GHz stepping 07
> Total of 2 processors activated (10670.82 BogoMIPS).
>
> Para o tipo de máquina que é, um desktop normal, com 5 máquinas virtuais, está de bom tamanho :-)
>
>
>
> > -----Mensagem original-----
> > De: freebsd-bounces em fug.com.br [mailto:freebsd-bounces em fug.com.br] Em
> > nome de Alexandre Correa
> > Enviada em: quarta-feira, 19 de dezembro de 2007 15:27
> > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > Assunto: Re: [FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com
>
> > virtualização
> >
> > freebsd como guest .. o host sendo linux...
> >
> > da uns problemas com o kernel do bsd..
> >
> > tentei assim:
> >
> > linux 64bits ... falava que o kernel do bsd tambem teria que ser
> > 64bits.. ai nao consegui
> > instalei o 32bits com suporte a PAE ativo para detectar a ram toda..
> > aii o kernel do bsd que eu tinha.. nao boota porque ele nao é PAE..
> >
> > ai eu desisti
> >
> > On Dec 19, 2007 2:22 PM, Giancarlo Rubio <gianrubio em gmail.com> wrote:
> > > Virtualizar dentro do freebsd ou virtualizar o freebsd?
> > >
> > > Por enquanto so e possivel rodar freebsd dentro duma maquina xen com
> > > linux  (hosto) e nao o contrario. A tempos que se promete rodar o xen
> > > como host no freebsd, mais pelo que andei lendo ultimamente esta meio
> > > parado.
> > >
> > > http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-
> > 1/books/handbook/virtualization-guest.html
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Em 19/12/07, Alexandre Correa<alexandre em sabbath.com.br> escreveu:
> > > > mas eu preciso é virtualizar o freebsd, este é o "big trouble"
> > > >
> > > >
> > > > vou conseguir outra mquina para testar..
> > > >
> > > > On Dec 19, 2007 2:02 PM, Giancarlo Rubio <gianrubio em gmail.com>
> > wrote:
> > > > > Alexandre
> > > > >
> > > > > Eu recomendaria vc instalar o xen no centos [1] (sim centos a
> > mesma
> > > > > coisa que um red hat). Vc pode usar o virt-install para criar
> > suas
> > > > > maquinas facilmente via console, ou entao usar a interface
> > grafica de
> > > > > administracao do xen que e igual do vmware.
> > > > > A meu ver o unico empecilho em relacao ao xen e o fato de nao
> > bootar
> > > > > maquinas windows (sem processador com suporte a virtualizacao HVM
> > > > > [2]), de resto ele e muito melhor que o vmware em termos de
> > desempenho
> > > > > sem esquecer que ele e free.
> > > > >
> > > > > [1] http://howtoforge.com/centos_5.0_xen
> > > > > [2] http://wiki.xensource.com/xenwiki/XenFaq#head-
> > fcb85a149da66907086cc8ba4f0793ad01769b92
> > > > >
> > > > > Em 19/12/07, Alexandre Correa<alexandre em sabbath.com.br> escreveu:
> > > > >
> > > > > > tentei rodar um ambiente aqui e nao deu certo, depois nao
> > tentei
> > > > > > mais.. era o seguinte:
> > > > > >
> > > > > > as maquinas sao:
> > > > > > 2 dual-opteron 2212
> > > > > > 8gb de ram
> > > > > > 2 hd sas 146gb 15k
> > > > > >
> > > > > > como Dom0 coloquei debian, e tentei rodar o bsd como domU ..
> > usando
> > > > > > xen 3.1 .. quaseeeeeee consegue dar boot rsrs mas da problema
> > por
> > > > > > causa do suporte a PAE, os kernels do bsd que consegui nao
> > suportavam
> > > > > > :/
> > > > > >
> > > > > > aproveitaindo.. se alguem tiver alguma dica ai.. rodei o vmware
> > server
> > > > > > ... mas nao gostei ..parece que a maquina ficava em 100% de cpu
> > > > > > sempre..
> > > > > >
> > > > > > ai resolvi foi deixar a maquina com o freebsd 6.2 ..
> > > > > >
> > > > > > On Dec 19, 2007 8:04 AM, Renato Frederick
> > <frederick em dahype.org> wrote:
> > > > > > > Vale lembrar que o esx Server, por ser um Linux otimizado
> > para tal não roda em "qualquer" hardware. Já que o kernel foi apurado
> > para melhor performance então o suporte a grande maioria de hardware
> > que o Linux possui foi cortado.
> > > > > > > Não adianta pegar aquele desktop Pentium IV com disco SATA e
> > instalar, pois ele não vai achar por exemplo a controladora, etc, etc.
> > > > > > >
> > > > > > > Não gostamos de pirataria aqui na lista, mas o esx Server
> > "patcheado" pode ser baixado facilmente nas terras da mula... :-)
> > > > > > >
> > > > > > > Aproveitando o gancho, existe também o xen Server, que agora
> > é praticamente um produto pago(em algumas versões), mas que é mais
> > "amigável" com relação ao hardware que o esx Server. Seu processador
> > tendo suporte, ele praticamente instala qualquer coisa como guest,
> > desde as versões de Linux otimizadsa para ele até o Windows 2003 :-)
> > > > > > >
> > > > > > > Tem a versão gratuita do xen também, mas o suporte e
> > instalação é muito chato, de cara tem que fazer uma imagem de boot, etc
> > etc.
> > > > > > >
> > > > > > > Aqui estou usando o vmware "VMware-server-1.0.4-56528.tar.gz"
> > em cima de Linux, (FC7) com 5 máquinas virtuais(2 freebsd 3 linux).
> > > > > > > Como é um ambiente de "homologação" ainda(apesar de estar em
> > produção, hehe), as máquinas desempenham funções secundárias(mirror
> > cvsup, mirror HTTP, monitoramento) e não passam de 128MB(em cada
> > guest).
> > > > > > >
> > > > > > > Mas roda em cima de um host modesto, Pentium IV HT com 2GB
> > RAM HD SATA.
> > > > > > >
> > > > > > > Até!
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > -----Mensagem original-----
> > > > > > > > De: freebsd-bounces em fug.com.br [mailto:freebsd-
> > bounces em fug.com.br] Em
> > > > > > > > nome de Lucas Mocellin
> > > > > > > > Enviada em: quarta-feira, 19 de dezembro de 2007 08:54
> > > > > > > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > > > > > > > Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com
> > virtualização
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > wawww, legal pra caramba, gostei mesmo,
> > > > > > > >
> > > > > > > > queria testar uma versão do ESX, porém tem que comprar a
> > licensa. =(
> > > > > > > >
> > > > > > > > mas legal mesmo o esquema, muito interessante, muito
> > obrigado pela
> > > > > > > > explicação e quando fizer o blog dê uma avisada ao pessoal
> > aqui da
> > > > > > > > lista..
> > > > > > > >
> > > > > > > > (=
> > > > > > > >
> > > > > > > > [] źzz
> > > > > > > >
> > > > > > > > Lucas.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Em 19/12/07, Jose Augusto <augusto.ferronato em gmail.com>
> > escreveu:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > > > > > > > > Hash: SHA1
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Atualmente estamos utilizando o seguinte:
> > > > > > > > > Servidor DELL
> > > > > > > > > 2 Processadores Quad Core
> > > > > > > > > 32GB DDR2
> > > > > > > > > RnAID 50 Perc4/i
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Temos Servidores Windows 2003 Server, RH, FreeBSD e
> > Debian rodando.
> > > > > > > > Umadas
> > > > > > > > > diferenças básicas que eu achei dele pro Server, é que eu
> > possodizer
> > > > > > > > > quanto
> > > > > > > > > de recurso é alocado pro HOST que está rodando
> > oVMware...ele também
> > > > > > > > tem um
> > > > > > > > > esquema de permissões, por exemplo eu dou apermissão pra
> > fulano que
> > > > > > > > ele
> > > > > > > > > pode
> > > > > > > > > ver, e rebootar a máquina dele, masnão pode alterar
> > nada...já vem com
> > > > > > > > um
> > > > > > > > > medidor de performance, de Disco,CPU, memória, etc...loga
> > tudo que
> > > > > > > > foi
> > > > > > > > > feito
> > > > > > > > > no VMware, pra fins deauditoria...
> > > > > > > > > Outro esquema MUITO massa, são os switchs virtuais, ele
> > cria um
> > > > > > > > > switchvirtual, eu posso dentro de uma máquina só, definir
> > quais
> > > > > > > > máquinas
> > > > > > > > > sãoda DMZ e quais são da rede intera, e colocar um
> > FIREWALL entre
> > > > > > > > elas :)
> > > > > > > > > ele também tem um FileSystem próprio (VMFS).
> > > > > > > > > Outra função, é ele pegar uma máquina que está ociosa e
> > aquele
> > > > > > > > recursos
> > > > > > > > > disponível jogar em uma máquina que no momento está
> > demandando de
> > > > > > > > mais
> > > > > > > > > recursos, você também pode definir prioridades de
> > máquinas :)
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Em breve quero escrever um review sobre o ESX Server no
> > blog :)
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Eu também ainda estou explorando todos os recursos :) a
> > versão que eu
> > > > > > > > > tenho
> > > > > > > > > é a STANDARD, a Enterprise tem bem mais funções, e tem a
> > parte de
> > > > > > > > > CONSOLIDATE Backup, onde você tem uma SAN e o VMware lê
> > direto a SAN,
> > > > > > > > o
> > > > > > > > > que
> > > > > > > > > me permite fazer um "cluster" do Vmware.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Abs[]
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > > > > > > > > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > iD8DBQFHaQSUVCgiIjCYfrkRAid0AKCTbDrgo8MpDuN6j+q1fsZWfAqmXwCg3SmT
> > > > > > > > > Yavw2gpkvsmueQspv2qgzjo=
> > > > > > > > > =58Ag
> > > > > > > > > -----END PGP SIGNATURE-----
> > > > > > > > > Em 19/12/07, Lucas Mocellin <lucasmocellin em gmail.com>
> > escreveu:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > José Augusto,
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > poderia dizer mais sobre o seu ESX? qual a configuração
> > da máquina
> > > > > > > > que
> > > > > > > > > > está
> > > > > > > > > > rodando o ESX, que sistemas está rodando em cima do
> > ESX, como fica
> > > > > > > > > o  uso
> > > > > > > > > > do
> > > > > > > > > > processamento, memória, acesso a disco, etc? enfim, dar
> > um
> > > > > > > > relatório
> > > > > > > > > mais
> > > > > > > > > > completinho sobre?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > interesso-me muito no assunto e acredito que os colegas
> > aqui
> > > > > > > > presentes
> > > > > > > > > > também.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Se não for pedir d+ é claro. =)
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Abraços,
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Lucas.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Em 19/12/07, Jose Augusto <augusto.ferronato em gmail.com>
> > escreveu:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > > > > > > > > > > Hash: SHA1
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > acho que até VirtualBox é melhor que o QEmu, heheeh ,
> > mesmo
> > > > > > > > usando
> > > > > > > > > > > para-virtualização o QEmu não tem todas as
> > funcionalidades que o
> > > > > > > > > VMware.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Utilizo o ESX Server 3.0.2, e sinceramente, tem sido
> > muito
> > > > > > > > > satisfatório
> > > > > > > > > > o
> > > > > > > > > > > que ele tem apresentado aqui :)
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Abs[]
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > > > > > > > > > > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > iD8DBQFHaPr1VCgiIjCYfrkRArkkAKCD1cfn8N8WHoE31nldHsp7dFRk9wCgv6di
> > > > > > > > > > > mdG5pxtkvnYwYAN8EJ+kwaQ=
> > > > > > > > > > > =bpxO
> > > > > > > > > > > -----END PGP SIGNATURE-----
> > > > > > > > > > > Em 18/12/07, Leomar Viegas Junior <
> > leomar.viegas em gmail.com>
> > > > > > > > escreveu:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Ah esqueci de falar...
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Este Qemu mais rápido é usado pelo Xen ;) por isso
> > não é o
> > > > > > > > padrão...
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > []'s
> > > > > > > > > > > > t+...
> > > > > > > > > > > > Leomar..
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > On Dec 18, 2007 6:38 PM, Lucas Mocellin
> > > > > > > > <lucasmocellin em gmail.com>
> > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Fiz testes com qemu e vmware server em um AMD X2
> > 64 4000+, HD
> > > > > > > > SATA
> > > > > > > > > > > 320G.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > o qemu ficou muito ridiculo, porém com o vmware
> > virtualizando
> > > > > > > > um
> > > > > > > > > > > windows
> > > > > > > > > > > > > 2003 (debian por baixo), perdi apenas 5% de
> > processamento da
> > > > > > > > > máquina
> > > > > > > > > > > > > original.. SOMENTE 5%, o que eu acho que é uma
> > boa marca.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Nenhum dos periféricos perdeu mais que 10%,
> > exceto o acesso
> > > > > > > > ao
> > > > > > > > > disco
> > > > > > > > > > > que
> > > > > > > > > > > > > perdi algo em torno de 25%, o que realmente é
> > considerável.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Gostei muito do vmware server, estou louco para
> > experimentar
> > > > > > > > o GSX
> > > > > > > > > e
> > > > > > > > > > o
> > > > > > > > > > > > > ESX.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > [] ´ zzzz
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Lucas.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Em 18/12/07, Nilson Debatin <nilson em forge.com.br>
> > escreveu:
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Qemu foi o mais rápido? Du-vi-de-o-dó!
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Vamos lá, Qemu é EMULADOR e não VIRTUALIZADOR,
> > pesquise os
> > > > > > > > > > > > > > conceitos e vc verá a diferença. Qualquer
> > pessoa que já
> > > > > > > > > > > > > > usou Qemu e VMware nota nítidamente a brutal
> > diferença
> > > > > > > > > > > > > > de performance.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Pra concluir, advogo para o diabo dizendo a
> > todos, que só
> > > > > > > > > > > > > > usem Qemu pra emular i386, se esta for a última
> > opção, pois
> > > > > > > > > > > > > > todas as de virtualização se sairão melhores
> > que esta.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > []s
> > > > > > > > > > > > > > Nilson
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Em Ter, 2007-12-18 às 18:06 -0200, Josias LG
> > escreveu:
> > > > > > > > > > > > > > > bem, a noticia pode ser velha ou todos
> > saberem, mas no
> > > > > > > > google
> > > > > > > > > > não
> > > > > > > > > > > > > > > encontrei referencia pra fsb, então a dica é
> > o Qemu para
> > > > > > > > > > windows,
> > > > > > > > > > > > pra
> > > > > > > > > > > > > > > quem desenvolve para fsb no windows e usa
> > vmware ou
> > > > > > > > virtual
> > > > > > > > > pc.
> > > > > > > > > > > até
> > > > > > > > > > > > > > > agora foi o mais rapido dos virtualizadores
> > no pc que uso
> > > > > > > > pra
> > > > > > > > > > isso
> > > > > > > > > > > e
> > > > > > > > > > > > é
> > > > > > > > > > > > > > > uma exlente alternativa. PS: tambem tem o
> > kqemu nesta
> > > > > > > > versao
> > > > > > > > > pra
> > > > > > > > > > > > win.
> > > > > > > > > > > > > > > enfim, essa é a dica.
> > > > > > > > > > > > > > > -------------------------
> > > > > > > > > > > > > > > Histórico:
> > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > > > > > > > > > > Sair da lista:
> > > > > > > > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > -------------------------
> > > > > > > > > > > > > > Histórico:
> > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > > > > > > > > > Sair da lista:
> > > > > > > > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > -------------------------
> > > > > > > > > > > > > Histórico:
> > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > > > > > > > > Sair da lista:
> > > > > > > > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > --
> > > > > > > > > > > > Atenciosamente.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Leomar Viegas Junior.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >                  .ılı..ılı.
> > > > > > > > > > > > Loading....  CISCO
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > **********************************************************************
> > > > > > > > > > > > Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a
> > quem foi
> > > > > > > > > > endereçada
> > > > > > > > > > > e
> > > > > > > > > > > > pode conter informação confidencial, legalmente
> > protegida e
> > > > > > > > para
> > > > > > > > > > > > conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor
> > desta
> > > > > > > > > advertência
> > > > > > > > > > > não
> > > > > > > > > > > > for o seu destinatário, fica ciente de que sua
> > leitura,
> > > > > > > > divulgação
> > > > > > > > > ou
> > > > > > > > > > > > cópia
> > > > > > > > > > > > é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido
> > recebida
> > > > > > > > por
> > > > > > > > > > engano,
> > > > > > > > > > > > favor comunicar ao remetente e apagar o texto de
> > qualquer
> > > > > > > > > computador.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > **********************************************************************
> > > > > > > > > > > > -------------------------
> > > > > > > > > > > > Histórico:
> > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > > > > > > > Sair da lista:
> > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > --
> > > > > > > > > > > ------------------------------
> > > > > > > > > > > "Segurança da Informação se faz com tecnologia,
> > processos e
> > > > > > > > pessoas, e
> > > > > > > > > a
> > > > > > > > > > > formação destas exige mais que uma seqüência de
> > treinamentos.
> > > > > > > > Porque
> > > > > > > > > > você
> > > > > > > > > > > treina macacos. Pessoas,você educa."
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > FreeBSD: The Freedom to Perform!
> > > > > > > > > > > http://www.spreadbsd.org/aff/40/1
> > > > > > > > > > > -------------------------
> > > > > > > > > > > Histórico:
> > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > > > > > > Sair da lista:
> > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > -------------------------
> > > > > > > > > > Histórico:
> > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > > > > > Sair da lista:
> > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > --
> > > > > > > > > ------------------------------
> > > > > > > > > "Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos
> > e pessoas,
> > > > > > > > e a
> > > > > > > > > formação destas exige mais que uma seqüência de
> > treinamentos. Porque
> > > > > > > > você
> > > > > > > > > treina macacos. Pessoas,você educa."
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > FreeBSD: The Freedom to Perform!
> > > > > > > > > http://www.spreadbsd.org/aff/40/1
> > > > > > > > > -------------------------
> > > > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > > > > Sair da lista:
> > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > > > > >
> > > > > > > > -------------------------
> > > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > > > Sair da lista:
> > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > > >
> > > > > > > -------------------------
> > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > > Sair da lista:
> > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > >
> > > > > > Sds.
> > > > > > Alexandre J. Correa
> > > > > > Onda Internet / OPinguim.net
> > > > > > http://www.ondainternet.com.br
> > > > > > http://www.opinguim.net
> > > > > > -------------------------
> > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Giancarlo Rubio
> > > > >
> > > > > -------------------------
> > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > >
> > > > Sds.
> > > > Alexandre J. Correa
> > > > Onda Internet / OPinguim.net
> > > > http://www.ondainternet.com.br
> > > > http://www.opinguim.net
> > > > -------------------------
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Giancarlo Rubio
> > > -------------------------
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> >
> >
> > --
> >
> > Sds.
> > Alexandre J. Correa
> > Onda Internet / OPinguim.net
> > http://www.ondainternet.com.br
> > http://www.opinguim.net
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>



-- 

Sds.
Alexandre J. Correa
Onda Internet / OPinguim.net
http://www.ondainternet.com.br
http://www.opinguim.net

Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd