[FUG-BR] RES: RES: [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com virtualização

Renato Frederick frederick em dahype.org
Quinta Dezembro 20 09:29:22 BRST 2007 

Já tentei, mas como o processador não possui uma feature de virtualizacao(no desktop que tive disponível), não há como rodar Windows por exemplo :)

Vejo que o xen vai ficar igual o vmware daqui a pouco, versões free com limitações e versão paga com toda a capacidade!

> -----Mensagem original-----
> De: freebsd-bounces em fug.com.br [mailto:freebsd-bounces em fug.com.br] Em
> nome de Leomar Viegas Junior
> Enviada em: quarta-feira, 19 de dezembro de 2007 09:43
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Assunto: Re: [FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com
> virtualização
> 
> Experimente o Xen Server 4.0.1 ;)
> 
> Lindo d+ é extremamente gerenciável!
> 
> Comparando o XEN Server com o ESX da VMware ele dá um show de
> performance
> com a mesma gerenciabilidade que o ESX.
> 
> []'s
> T+....
> Leomar...
> 
> On Dec 19, 2007 9:04 AM, Renato Frederick <frederick em dahype.org> wrote:
> 
> > Vale lembrar que o esx Server, por ser um Linux otimizado para tal
> não
> > roda em "qualquer" hardware. Já que o kernel foi apurado para melhor
> > performance então o suporte a grande maioria de hardware que o Linux
> possui
> > foi cortado.
> > Não adianta pegar aquele desktop Pentium IV com disco SATA e
> instalar,
> > pois ele não vai achar por exemplo a controladora, etc, etc.
> >
> > Não gostamos de pirataria aqui na lista, mas o esx Server "patcheado"
> pode
> > ser baixado facilmente nas terras da mula... :-)
> >
> > Aproveitando o gancho, existe também o xen Server, que agora é
> > praticamente um produto pago(em algumas versões), mas que é mais
> "amigável"
> > com relação ao hardware que o esx Server. Seu processador tendo
> suporte, ele
> > praticamente instala qualquer coisa como guest, desde as versões de
> Linux
> > otimizadsa para ele até o Windows 2003 :-)
> >
> > Tem a versão gratuita do xen também, mas o suporte e instalação é
> muito
> > chato, de cara tem que fazer uma imagem de boot, etc etc.
> >
> > Aqui estou usando o vmware "VMware-server-1.0.4-56528.tar.gz" em cima
> de
> > Linux, (FC7) com 5 máquinas virtuais(2 freebsd 3 linux).
> > Como é um ambiente de "homologação" ainda(apesar de estar em
> produção,
> > hehe), as máquinas desempenham funções secundárias(mirror cvsup,
> mirror
> > HTTP, monitoramento) e não passam de 128MB(em cada guest).
> >
> > Mas roda em cima de um host modesto, Pentium IV HT com 2GB RAM HD
> SATA.
> >
> > Até!
> >
> >
> >
> > > -----Mensagem original-----
> > > De: freebsd-bounces em fug.com.br [mailto:freebsd-bounces em fug.com.br]
> Em
> > > nome de Lucas Mocellin
> > > Enviada em: quarta-feira, 19 de dezembro de 2007 08:54
> > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > > Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com
> virtualização
> > >
> > > wawww, legal pra caramba, gostei mesmo,
> > >
> > > queria testar uma versão do ESX, porém tem que comprar a licensa.
> =(
> > >
> > > mas legal mesmo o esquema, muito interessante, muito obrigado pela
> > > explicação e quando fizer o blog dê uma avisada ao pessoal aqui da
> > > lista..
> > >
> > > (=
> > >
> > > [] źzz
> > >
> > > Lucas.
> > >
> > > Em 19/12/07, Jose Augusto <augusto.ferronato em gmail.com> escreveu:
> > > >
> > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > > > Hash: SHA1
> > > >
> > > > Atualmente estamos utilizando o seguinte:
> > > > Servidor DELL
> > > > 2 Processadores Quad Core
> > > > 32GB DDR2
> > > > RnAID 50 Perc4/i
> > > >
> > > > Temos Servidores Windows 2003 Server, RH, FreeBSD e Debian
> rodando.
> > > Umadas
> > > > diferenças básicas que eu achei dele pro Server, é que eu
> possodizer
> > > > quanto
> > > > de recurso é alocado pro HOST que está rodando oVMware...ele
> também
> > > tem um
> > > > esquema de permissões, por exemplo eu dou apermissão pra fulano
> que
> > > ele
> > > > pode
> > > > ver, e rebootar a máquina dele, masnão pode alterar nada...já vem
> com
> > > um
> > > > medidor de performance, de Disco,CPU, memória, etc...loga tudo
> que
> > > foi
> > > > feito
> > > > no VMware, pra fins deauditoria...
> > > > Outro esquema MUITO massa, são os switchs virtuais, ele cria um
> > > > switchvirtual, eu posso dentro de uma máquina só, definir quais
> > > máquinas
> > > > sãoda DMZ e quais são da rede intera, e colocar um FIREWALL entre
> > > elas :)
> > > > ele também tem um FileSystem próprio (VMFS).
> > > > Outra função, é ele pegar uma máquina que está ociosa e aquele
> > > recursos
> > > > disponível jogar em uma máquina que no momento está demandando de
> > > mais
> > > > recursos, você também pode definir prioridades de máquinas :)
> > > >
> > > > Em breve quero escrever um review sobre o ESX Server no blog :)
> > > >
> > > > Eu também ainda estou explorando todos os recursos :) a versão
> que eu
> > > > tenho
> > > > é a STANDARD, a Enterprise tem bem mais funções, e tem a parte de
> > > > CONSOLIDATE Backup, onde você tem uma SAN e o VMware lê direto a
> SAN,
> > > o
> > > > que
> > > > me permite fazer um "cluster" do Vmware.
> > > >
> > > > Abs[]
> > > >
> > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > > > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
> > > >
> > > > iD8DBQFHaQSUVCgiIjCYfrkRAid0AKCTbDrgo8MpDuN6j+q1fsZWfAqmXwCg3SmT
> > > > Yavw2gpkvsmueQspv2qgzjo=
> > > > =58Ag
> > > > -----END PGP SIGNATURE-----
> > > > Em 19/12/07, Lucas Mocellin <lucasmocellin em gmail.com> escreveu:
> > > > >
> > > > > José Augusto,
> > > > >
> > > > > poderia dizer mais sobre o seu ESX? qual a configuração da
> máquina
> > > que
> > > > > está
> > > > > rodando o ESX, que sistemas está rodando em cima do ESX, como
> fica
> > > > o  uso
> > > > > do
> > > > > processamento, memória, acesso a disco, etc? enfim, dar um
> > > relatório
> > > > mais
> > > > > completinho sobre?
> > > > >
> > > > > interesso-me muito no assunto e acredito que os colegas aqui
> > > presentes
> > > > > também.
> > > > >
> > > > > Se não for pedir d+ é claro. =)
> > > > >
> > > > > Abraços,
> > > > >
> > > > > Lucas.
> > > > >
> > > > > Em 19/12/07, Jose Augusto <augusto.ferronato em gmail.com>
> escreveu:
> > > > > >
> > > > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > > > > > Hash: SHA1
> > > > > >
> > > > > > acho que até VirtualBox é melhor que o QEmu, heheeh , mesmo
> > > usando
> > > > > > para-virtualização o QEmu não tem todas as funcionalidades
> que o
> > > > VMware.
> > > > > >
> > > > > > Utilizo o ESX Server 3.0.2, e sinceramente, tem sido muito
> > > > satisfatório
> > > > > o
> > > > > > que ele tem apresentado aqui :)
> > > > > >
> > > > > > Abs[]
> > > > > >
> > > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > > > > > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
> > > > > >
> > > > > >
> iD8DBQFHaPr1VCgiIjCYfrkRArkkAKCD1cfn8N8WHoE31nldHsp7dFRk9wCgv6di
> > > > > > mdG5pxtkvnYwYAN8EJ+kwaQ=
> > > > > > =bpxO
> > > > > > -----END PGP SIGNATURE-----
> > > > > > Em 18/12/07, Leomar Viegas Junior < leomar.viegas em gmail.com>
> > > escreveu:
> > > > > > >
> > > > > > > Ah esqueci de falar...
> > > > > > >
> > > > > > > Este Qemu mais rápido é usado pelo Xen ;) por isso não é o
> > > padrão...
> > > > > > >
> > > > > > > []'s
> > > > > > > t+...
> > > > > > > Leomar..
> > > > > > >
> > > > > > > On Dec 18, 2007 6:38 PM, Lucas Mocellin
> > > <lucasmocellin em gmail.com>
> > > > > wrote:
> > > > > > >
> > > > > > > > Fiz testes com qemu e vmware server em um AMD X2 64
> 4000+, HD
> > > SATA
> > > > > > 320G.
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > o qemu ficou muito ridiculo, porém com o vmware
> virtualizando
> > > um
> > > > > > windows
> > > > > > > > 2003 (debian por baixo), perdi apenas 5% de processamento
> da
> > > > máquina
> > > > > > > > original.. SOMENTE 5%, o que eu acho que é uma boa marca.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Nenhum dos periféricos perdeu mais que 10%, exceto o
> acesso
> > > ao
> > > > disco
> > > > > > que
> > > > > > > > perdi algo em torno de 25%, o que realmente é
> considerável.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Gostei muito do vmware server, estou louco para
> experimentar
> > > o GSX
> > > > e
> > > > > o
> > > > > > > > ESX.
> > > > > > > >
> > > > > > > > [] ´ zzzz
> > > > > > > >
> > > > > > > > Lucas.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Em 18/12/07, Nilson Debatin <nilson em forge.com.br>
> escreveu:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Qemu foi o mais rápido? Du-vi-de-o-dó!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Vamos lá, Qemu é EMULADOR e não VIRTUALIZADOR, pesquise
> os
> > > > > > > > > conceitos e vc verá a diferença. Qualquer pessoa que já
> > > > > > > > > usou Qemu e VMware nota nítidamente a brutal diferença
> > > > > > > > > de performance.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Pra concluir, advogo para o diabo dizendo a todos, que
> só
> > > > > > > > > usem Qemu pra emular i386, se esta for a última opção,
> pois
> > > > > > > > > todas as de virtualização se sairão melhores que esta.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > []s
> > > > > > > > > Nilson
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Em Ter, 2007-12-18 às 18:06 -0200, Josias LG escreveu:
> > > > > > > > > > bem, a noticia pode ser velha ou todos saberem, mas
> no
> > > google
> > > > > não
> > > > > > > > > > encontrei referencia pra fsb, então a dica é o Qemu
> para
> > > > > windows,
> > > > > > > pra
> > > > > > > > > > quem desenvolve para fsb no windows e usa vmware ou
> > > virtual
> > > > pc.
> > > > > > até
> > > > > > > > > > agora foi o mais rapido dos virtualizadores no pc que
> uso
> > > pra
> > > > > isso
> > > > > > e
> > > > > > > é
> > > > > > > > > > uma exlente alternativa. PS: tambem tem o kqemu nesta
> > > versao
> > > > pra
> > > > > > > win.
> > > > > > > > > > enfim, essa é a dica.
> > > > > > > > > > -------------------------
> > > > > > > > > > Histórico:
> http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > > > > > Sair da lista:
> > > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > -------------------------
> > > > > > > > > Histórico:
> http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > > > > Sair da lista:
> > > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > > > > >
> > > > > > > > -------------------------
> > > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > > > Sair da lista:
> > > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > --
> > > > > > > Atenciosamente.
> > > > > > >
> > > > > > > Leomar Viegas Junior.
> > > > > > >
> > > > > > >                  .ılı..ılı.
> > > > > > > Loading....  CISCO
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > >
> > >
> **********************************************************************
> > > > > > > Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a quem
> foi
> > > > > endereçada
> > > > > > e
> > > > > > > pode conter informação confidencial, legalmente protegida e
> > > para
> > > > > > > conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor desta
> > > > advertência
> > > > > > não
> > > > > > > for o seu destinatário, fica ciente de que sua leitura,
> > > divulgação
> > > > ou
> > > > > > > cópia
> > > > > > > é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido
> recebida
> > > por
> > > > > engano,
> > > > > > > favor comunicar ao remetente e apagar o texto de qualquer
> > > > computador.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > >
> > >
> **********************************************************************
> > > > > > > -------------------------
> > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > > Sair da lista:
> https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > ------------------------------
> > > > > > "Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e
> > > pessoas, e
> > > > a
> > > > > > formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos.
> > > Porque
> > > > > você
> > > > > > treina macacos. Pessoas,você educa."
> > > > > >
> > > > > > FreeBSD: The Freedom to Perform!
> > > > > > http://www.spreadbsd.org/aff/40/1
> > > > > > -------------------------
> > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > Sair da lista:
> https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > >
> > > > > -------------------------
> > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > ------------------------------
> > > > "Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e
> pessoas,
> > > e a
> > > > formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos.
> Porque
> > > você
> > > > treina macacos. Pessoas,você educa."
> > > >
> > > > FreeBSD: The Freedom to Perform!
> > > > http://www.spreadbsd.org/aff/40/1
> > > > -------------------------
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > > -------------------------
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> 
> 
> --
> Atenciosamente.
> 
> Leomar Viegas Junior.
> 
>                  .ılı..ılı.
> Loading....  CISCO
> 
> **********************************************************************
> Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a quem foi endereçada
> e
> pode conter informação confidencial, legalmente protegida e para
> conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor desta advertência
> não
> for o seu destinatário, fica ciente de que sua leitura, divulgação ou
> cópia
> é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido recebida por
> engano,
> favor comunicar ao remetente e apagar o texto de qualquer computador.
> 
> 
> 
> **********************************************************************
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não texto foi limpo...
Nome  : smime.p7s
Tipo  : application/x-pkcs7-signature
Tam   : 3737 bytes
Descr.: não disponível
Url   : http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/attachments/20071220/f12d50ac/attachment-0001.bin

Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd