[FUG-BR] kernel: arp: 200.200.200.1 is on lo0 but got reply from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0
Alessandro de Souza Rocha
etherlinkii em gmail.com
Quinta Fevereiro 8 12:07:59 BRST 2007
Em 08/02/07, Cleyton Bertolim<cbertolim em gmail.com> escreveu:
> Pessoal, estou com a seguinte mensagem na minha tela quando tento
> pingar um dos meus ips de teste (Feb 8 11:32:33 fw kernel: arp:
> 200.200.200.1 is on lo0 but got reply from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0).
>
> Neste momento, fiz uma instalacao minima do FreeBSD-6.2-Release, sem
> firewall, nenhum programa adicional instalado. tambem nao criei
> nenhuma regra de roteamento e nem ativei o forwarding.
>
> Ja procurei na internet e aqui na FUG mas nao encontrei nada que
> resolvesse ainda!!!
> --------------
>
> Segue abaixo algumas informacoes....
>
> Ai estao as configuracoes das placas de rede:
>
> fw# ifconfig
> xl0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
> options=9<RXCSUM,VLAN_MTU>
> inet 192.168.254.194 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.254.255
> ether 00:01:02:0a:93:f3
> media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>)
> status: active
> rl0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
> options=8<VLAN_MTU>
> inet 200.200.200.1 netmask 0xffffff00 broadcast 200.200.200.255
> ether 00:08:54:2f:6d:fe
> media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>)
> status: active
> vr0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
> inet 200.200.200.2 netmask 0xffffff00 broadcast 200.200.200.255
> ether 00:50:2c:a2:61:2b
> media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>)
> status: active
> lo0: flags=8049<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST> mtu 16384
> inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x4
> inet6 ::1 prefixlen 128
> inet 127.0.0.1 netmask 0xff000000
>
> ----------------
>
> Olha a tabela de rotas. dei este comando antes de fazer qualquer outro
> comando ping.
>
> fw# netstat -rn
> Routing tables
>
> Internet:
> Destination Gateway Flags Refs Use Netif Expire
> default 192.168.254.250 UGS 0 0 xl0
> 127.0.0.1 127.0.0.1 UH 0 0 lo0
> 192.168.254 link#1 UC 0 0 xl0
> 192.168.254.21 00:16:d3:46:f4:e6 UHLW 1 72 xl0 1139
> 192.168.254.250 00:16:ec:1b:ef:94 UHLW 2 9 xl0 1136
> 200.200.200 link#2 UC 0 0 rl0
>
> Internet6:
> Destination Gateway Flags
> Netif Expire
> ::1 ::1 UHL lo0
> fe80::%lo0/64 fe80::1%lo0 U lo0
> fe80::1%lo0 link#4 UHL lo0
> ff01:4::/32 fe80::1%lo0 UC lo0
> ff02::%lo0/32 fe80::1%lo0 UC lo0
> fw#
>
> ----------------------
>
> quando dou um ping na interface de rede local funciona ok...
>
> fw# ping 192.168.254.194
> PING 192.168.254.194 (192.168.254.194): 56 data bytes
> 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.069 ms
> 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.019 ms
> 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.018 ms
> 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.014 ms
> 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.013 ms
> fw#
>
> --------------------------
>
> quando pingo esta interface, tambem da certinho....
>
> fw# ping 200.200.200.1
> PING 200.200.200.1 (200.200.200.1): 56 data bytes
> 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.069 ms
> 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.030 ms
> 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.016 ms
> 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.013 ms
>
> ----------------------
>
> olha o netstat ai novamente antes de eu tentar pingar o ip 200.200.200.2...
>
> fw# netstat -rn
> Routing tables
>
> Internet:
> Destination Gateway Flags Refs Use Netif Expire
> default 192.168.254.250 UGS 0 0 xl0
> 127.0.0.1 127.0.0.1 UH 0 0 lo0
> 192.168.254 link#1 UC 0 0 xl0
> 192.168.254.21 00:16:d3:46:f4:e6 UHLW 1 175 xl0 1038
> 192.168.254.194 00:01:02:0a:93:f3 UHLW 1 10 lo0
> 192.168.254.250 00:16:ec:1b:ef:94 UHLW 2 9 xl0 1035
> 200.200.200 link#2 UC 0 0 rl0
> 200.200.200.1 00:08:54:2f:6d:fe UHLW 1 8 lo0
>
> Internet6:
> Destination Gateway Flags
> Netif Expire
> ::1 ::1 UHL lo0
> fe80::%lo0/64 fe80::1%lo0 U lo0
> fe80::1%lo0 link#4 UHL lo0
> ff01:4::/32 fe80::1%lo0 UC lo0
> ff02::%lo0/32 fe80::1%lo0 UC lo0
>
> ----------------------------
>
> olha a mensagem q da quando pingo o ip 200.200.200.2.... alguem ja viu
> essa mensagem???
>
> fw# ping 200.200.200.2
>
> Feb 8 11:32:33 fw kernel: arp: 200.200.200.1 is on lo0 but got reply
> from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0
>
> PING 200.200.200.2 (200.200.200.2): 56 data bytes
> 64 bytes from 200.200.200.2: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.230 ms
> 64 bytes from 200.200.200.2: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.095 ms
> 64 bytes from 200.200.200.2: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.063 ms
> 64 bytes from 200.200.200.2: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.059 ms
> 64 bytes from 200.200.200.2: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.059 ms
>
> ------------------------------
>
> agora olha so a tabela de roteamento.... tem as interfaces xl0, rl0 e
> a lo0, mas a vr0 (200.200.200.2) nao aparece.
>
> fw# netstat -rn
> Routing tables
>
> Internet:
> Destination Gateway Flags Refs Use Netif Expire
> default 192.168.254.250 UGS 0 0 xl0
> 127.0.0.1 127.0.0.1 UH 0 0 lo0
> 192.168.254 link#1 UC 0 0 xl0
> 192.168.254.21 00:16:d3:46:f4:e6 UHLW 1 218 xl0 895
> 192.168.254.194 00:01:02:0a:93:f3 UHLW 1 10 lo0
> 192.168.254.250 00:16:ec:1b:ef:94 UHLW 2 9 xl0 892
> 200.200.200 link#2 UC 0 0 rl0
> 200.200.200.1 00:08:54:2f:6d:fe UHLW 1 13 lo0
> 200.200.200.2 00:50:2c:a2:61:2b UHLW 1 5 rl0 1078
>
> Internet6:
> Destination Gateway Flags
> Netif Expire
> ::1 ::1 UHL lo0
> fe80::%lo0/64 fe80::1%lo0 U lo0
> fe80::1%lo0 link#4 UHL lo0
> ff01:4::/32 fe80::1%lo0 UC lo0
> ff02::%lo0/32 fe80::1%lo0 UC lo0
> ------------------------------
>
> E o engracado e que nas outras vezes que eu fiz esses testes, essa
> segunda interface da mesma rede nem pingava. so aparecia aquele erro (
> Feb 8 11:32:33 fw kernel: arp: 200.200.200.1 is on lo0 but got reply
> from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0 ) e nao pingava nem a pau.
>
> Se alguem ja passou por isso e sabe o que esta errado e o que devo
> fazer, por favor me ajudem!!!!
>
> Obrigado!!!
>
> Bertolim.
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
hehehehe isso acontece quando vc liga as mesma placa de rede no mesmo
hub ou switch isso acontece....coloca em diferentes para ver ver.
--
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
Freebsd-BR User #117
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd