[FUG-BR] Atualização do ports + sistema

[Alessandro de Souza Rocha]

Em 14/02/07, Alex Moura<alexsm em gmail.com> escreveu:
> On 2/14/07, Paulo Sergio Borges <borges em ipmet.unesp.br> wrote:
> >
> >
> > Alessandro de Souza Rocha wrote:
> >
> > >Em 14/02/07, Aristeu Gil Alves Jr<aristeu.jr em gmail.com> escreveu:
> > >
> > >
> > >>Em 14/02/07, Paulo Sergio Borges<borges em ipmet.unesp.br> escreveu:
> > >>
> > >>
> > >>>Boa tarde;
> > >>>
> > >>>No recente e-mail sobre portupgrade foi discutido o problema em
> > >>>atualizar o ports utilizando
> > >>>o cvsup e o portsnap.
> > >>>
> > >>>Como fiquei com dúvidas, gostaría de saber se o que estou dizendo abaixo
> > >>>é correto:
> > >>>
> > >>>O postsnap apenas atualiza o conjunto de ports. Certo ?
> > >>>Então apos realizar essa atualização do ports com o portsnap, uso o
> > >>>cvsup para atualizar o sistema, mas antes tenho que retirar a diretiva
> > >>>" ports-all tag=. " do arquivo supfile para evitar problemas. Correto?
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>O arquivo /usr/share/examples/cvsup/stable-supfile é um exemplo para
> > >>atualizar o codigo.
> > >>
> > >>Torço para que implementem algo seguro como o portsnap para atualizar
> > >>o código do sistema. Corrigiram a atualização do ports, mas continuam
> > >>insistindo no cvsup.
> > >>
> > >>Pergunta: alguem recebe os links dos patches e os hashes respectivos
> > >>por email, verifica a mensagem com a assinatura do time de segurança,
> > >>e depois aplica os patches verificando seus hashes?
> > >>
> > >>É fioda. Melhor ficar com o RELEASE e ficar utilizando o
> > >>freebsd-update, sem customizar o codigo.
> > >>
> > >>--
> > >>Aristeu Gil Alves Jr
> > >>-------------------------
> > >>Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > >>Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >>
> > >>
> > >>
> > >
> > >portsnap fetch & portsnap extract e portsnap update.
> > >
> >
> > Caro Alessandro;
> >
> > Desculpe pela insistência. Mas o portsnap atualiza apenas a arvore do
> > ports. Não é isso?
>
> Isso.
>
> > Para atualizar o sistema eu necessito do cvsup. correto?
>
> Correto.
>
> > Agora, se eu atualizar o ports via portsnap  e depois o sistema pelo
> > cvsup vai dar erro porque no arquivo de configuração do cvsup também
> > tem uma diretiva para atualizar o ports " ports-all tag=. "
> >
> > Então, se for retirada essa diretiva é possível atualizar o ports pelo
> > portnasp e o sistema pelo cvsup. Isso é correto?
>
> Você tentou atualizar o sistema base usando os arquivos
> de configuração padrão do diretório /usr/share/examples?
> Tente:
>
> cvsup -g -L 1 /usr/share/examples/cvsup/standard-supfile -h cvsup.br.freebsd.org
>
> Assim não há nenhuma interferência com atualização dos ports,
> seja usando portsnap ou cvsup.
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

desculpa-me nao tinha visto que o sistema tambem que vc queria
atualizar melhor forma pega via cvs mesmo..o sistem depois baixe o
ports via portsnap


-- 
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
Freebsd-BR User #117