[FUG-BR] Perguntinha sobre upgrade para 6.2

[Renato Frederick]

Aproveitando o embalo

Alguém aí está tendo problemas com "big_read" no cdrom na versáo 6.2?

Meu drive samsung dvd-rw instala o 6.1 normalmente. Na 6.2 ele dá timeout no cdrom.
Trocando prá um LG o 6.2 instala.

Achei que era "buzuzu" do meu drive e testei com um outro drive, sony e deu problema o 6.2. trocando por um xing-ling rodou :(

Vi no histórico da lista um problema desses na versáo 4.5, ainda mandava-se ativar o safemode(que naquela epoca era via sysctl no boot).

Via safemode o 6.2 termina o boot mas na hora de instalar dá erro de checksum ou no cpio.

Thanks....

> -----Original Message-----
> From: freebsd-bounces em fug.com.br [mailto:freebsd-bounces em fug.com.br] On
> Behalf Of Marcello Costa
> Sent: quinta-feira, 25 de janeiro de 2007 18:14
> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Subject: Re: [FUG-BR] Perguntinha sobre upgrade para 6.2
> 
> Em Qui, 2007-01-25 às 17:59 -0200, Henry Lenzi escreveu:
> > On 1/25/07, Marcello Costa <unixmafia em yahoo.com.br> wrote:
> > > Em Qui, 2007-01-25 às 17:27 -0200, Henry Lenzi escreveu:
> > > > Olá *
> > > >
> > > >  Quando se faz um upgrade com sysinstall, todos os binários do
> > > > kernel
> > > > + userland são substituídos por _novos_ ?
> > > >
> > > >  Pergunto porque instalei um software que fez uma modificação
> > > > (indesejável, para mim) no kernel (o Win4BSD).
> > > >
> > > >  Grato.
> > > >
> > > >  Henry Lenzi
> > > > -------------------------
> > > Exatamente isso que acontece , não é a forma recomendada de se
> fazer
> > > , é o famoso faça por sua conta e risco , recomendado e via make
> > > buildword
> > >
> >
> > Olá --
> >
> >  Obrigado pela resposta. Eu não entendi bem o porque de ser "pior".
> > Seria no caso de você ter um kernel modificado e querer mante-lo
> assim
> > no upgrade?
> >
> > No meu caso, bem pelo contrário, desejo um kernel genérico, pois
> > costumo fazer updates de segurança binários.
> >
> > [ ]s
> > Henry
> > -------------------------
> porque muita coisa é link simbólico e em relação ao kernel tem alguns
> hard link mesmo , por isso uma sobreescrita tem boa chance de dar
> problemas , muitas vezes tem referencia de um link a uma versão
> especifica como o perl por exemplo, compilando não há risco e só é
> liberado depois de testado , copiando por cima não há garantias algumas
> 
> []'s
> 
> 
> 
> _______________________________________________________
> Yahoo! Mail - Sempre a melhor op  o para voc !
> Experimente j  e veja as novidades.
> http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/
>