[FUG-BR] RES: Licença qmail

[Nilson Debatin]

Olha, discordo em genero, número e grau de você. São tantas
as restrições impostas ao qmail que são incompatíveis com
o meu conceito de livre. Se vc não pode mecher a vontade
no codigo fonte e passar pra frente as melhorias que vc
fez nele de uma forma prática então não é livre, prefiro
chamá-lo de pseudo-livre.

E convenhamos, esse esquema de patches e mais patches pro
qmail é uma mega-enjambra. Alguém devia ter o bom senso
e inventar algo do tipo Qmail Updade 1, uma mega coleção
de patchs reunidos num só arquivo de patch pra ser aplicado
evitando assim as incompatilidades q os patchs criam uns
com os outros fazendo altas cacas sem noção. Volta e meia
alguém na lista reclama de algum comportamento bizarro do
qmail.. por que será??

[]s
Nilson

Em Ter, 2007-05-01 às 22:07 -0300, Renato Frederick escreveu:
> DJB é meio polêmico..
> 
> Vamos lá:
> 
> O ponto de vista do DJB sobre licença:
> 
> http://cr.yp.to/softwarelaw.html (que particularmente concordo).
> 
> Licença sobre distribuição binária do qmail:
> 
> http://cr.yp.to/qmail/var-qmail.html
> 
> ou seja, resumidamente:
> 
> The bottom line is that you can use qmail for any purpose, you can
> redistribute unmodified qmail source distributions and qualifying var-qmail
> binary distributions, and you can distribute patches to qmail. You can't
> distribute modified qmail source code or non-var-qmail binary distributions.
> 
> Ou seja, por exemplo o spamcontrol:
> 
> Ele nada mais é que dezenas de patches do qmail. Os xiitas odiadores de
> qmail falam, porque não fazer um .c e .h com patchs  já prontos e chamar de
> qmail? Porque ter que fazer "remendo" pro qmail?
> 
> Porque o dono dele mandou :)
> 
> Então, ele é livre, você pode fazer o que quiser, fazer sua versão
> "Flávio-qmail-spam" desde que distribua  o fonte original do qmail e seus
> patchs separados. O netqmail é assim tambem
> 
> Se você quiser distribuir somente um binário, ele tem que ter o
> funcionamento do var-qmail explicado acima, na sessão "Building a var-qmail
> package"
> 
> Por isso que você não vai achar um qmail/spamcontrol/vpopmail/qmailadmin em
> RPM para Linux ou em pkg pra freebsd.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> > -----Mensagem original-----
> > De: freebsd-bounces at fug.com.br [mailto:freebsd-bounces at fug.com.br] Em
> > nome de Flávio Barros
> > Enviada em: terça-feira, 1 de maio de 2007 21:51
> > Para: fug
> > Assunto: [FUG-BR] Licença qmail
> > 
> > Procurei mas não encontrei no site do qmail.
> > Alguém sabe me dizer se o qmail é realmente um software livre ?
> > 
> > --
> > Desde já agradeço,
> > +++
> > Flávio de Oliveira Barros
> > Manaus - Amazonas - Brasil
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 
> 
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd