[FUG-BR] FreeBSD 7 com ZFS e Qmail

[Alexandre]

OK, eu perguntei justmente porque não sabia se o ZFS era indicado para isso.
A  máquina trabalha com um load médio de 10.0 a 15.0 e em alguns horários
chega a 100.0 ou um pouco mais, isso que é um pentium 4 ht de 3ghz com 2gb
de ram, e não está rodando nem antispam, nem antivírus.

Hoje temos em torno de 600 mailbox. O volume diário chega a uns 20GB de
mensagens.

Em 10/04/08, Alexandre Biancalana <biancalana at gmail.com> escreveu:
>
> On 4/10/08, Alexandre Biancalana <biancalana at gmail.com> wrote:
> > On 4/10/08, Alexandre <aipimrs at gmail.com> wrote:
> >  > Boa tarde,
> >  >
> >  >  Alguém já fez este teste?
> >  >
> >  >  Saberia dizer se o desempenho é bom?
> >  >
> >  >  Pergunto isso porque tenho um caso onde tenho auditoria de todas as
> contas
> >  >  de e-mail da empresa(qmail-auditor) e o qmail gera duas cópias de
> todas as
> >  >  mensagens, tanto de entrada como de saída, e o fluxo de e-mails por
> dia é
> >  >  absurdo. Hoje tenho isso em um Suse Enterprise com os discos em
> >  >  raid1(mirror) e a máqina está tomando pau pra caramba, então me
> surgiu a
> >  >  vontade de testar com o Qmailrocks com o FreeBSD 7 escalonador ULE e
> >  >  filesystem ZFS. Não sei se isso seria a solução ideal, por isso
> gostaria da
> >  >  opinião especializada dos colegas.
> >
> >
> > Por que você acha que o zfs seria a solução ?
> >
> >  Talvez você ganhe  mais colocando mais discos para distribuir o io do
> >  que trocando o SO/fileystem....
>
>
> Complementando....
>
> Especifique pra gente "tomando pau pra caramba"
>
> Mande o número de caixas postais, volume de mensagens, configuração da
> máquina, mais alguns dados tipo resulto do top, iostat, vmstat
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>