[FUG-BR] RES: WF2Q+ (era IPFW e VoIP)

[Eduardo Schoedler]

Realmente, show de bola a explicação! =)
Se eu tivesse um pipe para cada queue... claro que somente as queues teriam 
weigth maior, só essas seriam priorizadas, certo?

Obrigado!


--------------------------------------------------
From: "Mario Augusto Mania" <m3.bsd.mania em gmail.com>
Subject: Re: [FUG-BR] RES: WF2Q+ (era IPFW e VoIP)

Boa Eksffa hehehe

Como sempre, direto ao assunto hehehe :)

abracos.. m3

Em 18/04/08, Patrick Tracanelli<eksffa em freebsdbrasil.com.br> escreveu:
> Eduardo Schoedler escreveu:
>
> > Valeu Renato!
>  >
>  > O que eu não estava entendendo é que as queues não possuem uma 
> estrutura de
>  > árvore...
>  > Basta cada pipe ter seu weight e pronto, certo ?
>  > Claro que eu devo colocar o restante do tráfego dentro de um pipe 
> também, e
>  > setar um peso.
>  >
>  > Muito Obrigado!
>
>
> Existe uma relação de árvore sim.
>  Pipes não tem weight. Quem tem weight são os queues, e os queues se
>  conectam a um pipe (essa é a relacao de árvore), ex:
>
>
>                    PIPE 10
>                       |
>                      /|\
>                     / | \
>                    Q1 Q2 Q3
>
>  Se Q1, Q2 e Q3 tem pesos. A soma dos pesos serão as fatias de banda em
>  bits que o WF2Q+ tem que "livrar-se" por segundo. E ele o fará de forma
>  justa (o F de FAIR da sigla) de acordo com o peso (W de weight da sigla).
>
>  Por exemplo, imagine que PIPE 10 seja 512Kbit/s, Q1 tenha peso 5, Q2
>  tenha peso 15 e Q3 tenha peso 10. A soma de 5+10+15 é 30.
>
>  Os 512Kbit/s serão dividos em 30 slices, em bit/s, que na pior situação
>  possível - Worst case, o W da sigla, ou seja numa situação em que a soma
>  do Q1+Q2+Q3 em termos de demanda de banda for superior a largura de
>  banda configurada no pipe - será dividido na proporcão, ou seja 5/30
>  avos de 512Kbit/s para o Q1; 15/30 (portanto metade) de 512Kbit/s e Q3
>  10/30 avos (1/3 de 512Kbit/s).
>
>  Claro né?
>
>  Transformando essa teoria em prática:
>
>  ----------------------------------------------
>  ipfw pipe 10 config bw 512Kbit/s
>
>  ipfw add queue 1 all from <origem> to <destino>
>  ipfw add queue 11 all from <destino> to <origem>
>  ipfw queue 1 config pipe 10 weight 5
>  ipfw queue 11 config pipe 10 weight 5
>
>  ipfw queue 2 all from <origem> to <destino>
>  ipfw queue 22 all from <destino> to <origem>
>  ipfw queue 2 config pipe 10 weight 15
>  ipfw queue 22 config pipe 10 weight 15
>
>  ipfw queue 3 all from <origem> to <destino>
>  ipfw queue 33 all from <destino> to <origem>
>  ipfw queue 3 config pipe 10 weight 10
>  ipfw queue 33 config pipe 10 weight 10
>  ----------------------------------------------
>
>  Pronto. Simples. Note que eu criei 2 queues, em fluxo IN e OUT pra
>  garantir full-duplex a papagaiada toda ok? Os numeros de queue e pipe
>  são apenas identicadores e não faz a menor diferença se quiser colocar
>  outros.
>
>  O corpo da regra é um protótipo. Normalmente você vai querer orienta-las
>  a fluxos e interfaces.
>
>  Pro seu VOIP basta criar 2 queues, um com weight baixo e outro alto, na
>  proporção de consumo de banda que você queira dar peso preferencial ao
>  VOIP, exemplo
>
>  Q1 = todos
>  Q1 = weight 5
>
>  Q2 = voip
>  Q2 = weight 50
>
>
>  --
>  Patrick Tracanelli
>
>  FreeBSD Brasil LTDA.
>  Tel.: (31) 3516-0800
>  316601 em sip.freebsdbrasil.com.br
>  http://www.freebsdbrasil.com.br
>  "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>
>
>  -------------------------
>  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


-- 
Atenciosmente

Mario Augusto Mania <m3BSD>
-----------------------------------------------
m3.bsd.mania em gmail.com
Cel.: (43) 9938-9629
Msn: mario em oquei.com
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd