[FUG-BR] Dois IPs com PPPoE no Mesmo Servidor

[Antonio Torres]

On 4/29/08, Marcelo/Porks <marcelorossi at gmail.com> wrote:
>
> Pessoal, tenho um cenário peculiar/bizarro aqui.
>
> Se ficar ruim de visualizar este e-mail (por causa da quebra de linha)
> vocês podem ver usando o endereço:
> http://www.mii.com.br/dois_ip_pppoe.txt
>
> Primeiramente: meu provedor trabalha com PPPoE.
>
> Eu precisava de dois IPS, então conversei com meu provedor e eles me
> forneceram dois IPS, e disseram para eu fazer a seguinte configuração:
>
> <ISP> ---- <RADIO> --- <UM_UNICO_CABO_DE_REDE> --- <SWITCH> ---
> <CABO_DE_REDE> --- <MEU_FIREWALL_BSD>
>
> ......................................................................................................................|___<OUTRO_COMPUTADOR>
>
> Deste modo funciona tudo que preciso,
> - o <MEU_FIREWALL_BSD> utiliza o usuário marcelo1 at porks.com.br e obtem
> o ip 189.75.73.60
> - o <OUTRO_COMPUTADOR> utiliza o usuário marcelo2 at porks.com.br e obtem
> o ip 189.75.73.30
> - conseguem navegar na internet, tudo normal.
>
> Entretanto eu queria que os dois ips ficassem no firewall, e este
> redirecionasse para o <OUTRO_COMPUTADOR>.
>
> Fazer o redirecionamento eu consigo sem problema algum (já fiz isso
> quando eu tinha dois ips fornecidos, não por PPPoE e sim, fixados na
> NIC)
>
> O meu problema é justamente o PPPoE eu tentei dois cenários de
> configuração e nos dois acontece o mesmo problema:
> - consigo fazer a discagem da primeira conexão PPPoE com sucesso, tudo
> funciona com ela.
> - Quando vou fazer a segunda discagem aparece a seguinte mensagem no
> /var/log/ppp.log
>
> Apr 26 10:42:35 mt ppp[1519]: tun2: Warning: iface add:
> ioctl(SIOCAIFADDR, 189.75.73.30 -> 189.75.73.1): File exists
> Apr 26 10:42:35 mt ppp[1519]: tun2: Error: ipcp_InterfaceUp: unable to
> set ip address
> ......



Voce tem duas interfaces com o mesmo gateway !!

ja faz tempo que tive problemas assim, nao lembro exatamente a solucao mas
utilizei  opcao de "multilink" no ppp;  O FreeBSD tratava as varias conexoes
como sendo apenas 1 e portanto somente com um gateway.  funciou bem,
inclusive com fail-over entre os links.


[]s

Antonio Torres