[FUG-BR] Placa de rede vmxnet no vmware esx
Zavam, Vinícius
egypcio em secrel.com.br
Domingo Agosto 31 22:56:01 BRT 2008
Citando Ari Arantes Filho:
> Sim:
>
> ethernet0.virtualdev="e1000"
>
> e no FreeBSD guest, o driver é o em0.
>
> Como falei, a E1000 vai normal. Meu problema está com a vmxnet, que não é
> reconhecida no FreeBSD.
>
> []s,
>
> Ari
>
>
> 2008/8/31 Zavam, Vinícius <egypcio at secrel.com.br>
>
>> Citando Ari Arantes Filho:
>>
>> > Pessoal,
>> >
>> > Sempre instalei o FreeBSD sem problemas no vmware server, agora estou
>> > instalando no ESX. Todas as instalações no server eram de teste e nunca
>> > precisei de performance na placa de rede. Agora com o ESX, que irá em
>> > produção, tive problemas de performance na rede. O FreeBSD não vem como SO
>> > reconhecido na instalação, ou usa Other 32 bits ou Other 64 bits. No 32
>> > bits, a placa de rede é uma le (le0), muito devegar, no máximo 10M. Já no
>> > 64, tem a E1000 e vmxnet enhanced, que pelo manual é bem mais rápida. Se
>> > falo que é SO é um Red Hat Ent. 5, o FreeBSD também instala, mas com as
>> > mesmas placas de rede do Other 64. O fato é que a placa E1000 é
>> reconhecida
>> > normalmente no FreeBSD e a performance é pouco menor que numa máquina
>> > normal, a rede funciona em gigabits sem problemas. A vmxnet não é
>> > reconhecida. Instalei o vmware-tools, mas mesmo assim não
>> consegui instalar
>> > a vmxnet. Alguém teve sucesso?
>> >
>> > Obrigado,
>> > Ari
>>
>> arantes,
>> virtualdev da interface de rede desse seu freebsd também tá como e1000?
>> ethernet0.virtualdev="e1000"
compila um kernel sem suporte pra 'le'.
personaliza um bem sequinho, só pra bootar com suporte a 'em'.
[]'s
---------------------
Webmail SecrelNet
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd