[FUG-BR] mysql performance

[Eduardo Frazão]

Acredito que você teria mais performance com PostgreSQL/FreeBSD.
Caso você necessite de integridade relacional, você vai ter que partir para
tabelas InnoDB, e a tão falada superioridade em velocidade do MySQL vai
embora. Não que seja um mal SGBD, mas PostgreSQL é mais parrudo para bases
maiores, e muito relacionais.

PS: Dependendo do seu servidor, principalmente, se tiver mais de um
processador, ou processador com mais de um núcleo, o novo Scheduler ULE do
FreeBSD 7.0 está apresentando até 22%"de performance acima de qualquer outro
BSD Flavor, ou Linux, sem notas de tunnings.!



Espero ter ajudado

Att,
Eduardo Frazão

2008/2/19, Pedro Madsen <pedro em madnix.com>:
>
> O que você chama de grande? Tive problemas com MySQL com tabelas grandes
> (acima de 5GB) para backup, mas não tive problemas de
> lentidão/performance.
>
> Att,
>
> Pedro Madsen
>
> 2008/2/19, Gustavo Polillo Correa <gustavo em ib.usp.br>:
> >
> > alguem usa mysql em producao para grandes sistemas? qual a melhor
> > configuracao
> > do freebsd e do mysql para este ambiente? alguem ja testou com openbsd
> ou
> > linux?
> >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>