[FUG-BR] [OFF-TOPIC] pfSense x Untangle

[Tiago Drumond]

Eu uso o Untangle, mas ja usei muito o pfsense.
O Untangle, o maior problema é a necessidade de uma maquina com muita memória pra rodar, diferentemente do pfsense.
> Date: Tue, 22 Jul 2008 09:20:40 -0300> From: cristinafs.listas em gmail.com> To: freebsd em fug.com.br> Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] pfSense x Untangle> > Gosto muito do pfsense.. até pq eu uso o freebsd..> então fica mais facil e não deixa minha infra-estrutura uma> salada mista.> > 2008/7/21 Igor <igorhmm em gmail.com>:> > Boa noite pessoal,> >> > O Untangle também é um gateway opensource.. a diferença é que roda> > sobre linux (ubuntu ou debian), mas tem uma interface bem mais> > "gráfica" que o pfSense.> >> > Até o momento o pfSense tinha a vantagem de ter QoS, que agora foi> > implementada no Untangle.> >> > O ponto é o seguinte: apesar de ser uma lista de freebsd.. gostaria de> > saber se vocês já testaram os dois? Qual gostaram mais?> >> > Atualmente estou usando o pfSense (versão desenvolvedor pois tenho> > algumas aplicações que precisavam ser compiladas no servidor e deu> > bastante trabalho por ser uma versão do freebsd sem nada), além de> > estar com problemas no dns forwarder não tenho do que reclamar...> >> > Abraços> >> > Igor> > -------------------------> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd> >> -------------------------> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
_________________________________________________________________
Confira vídeos com notícias do NY Times, gols direto do Lance, videocassetadas e muito mais no MSN Video!
http://video.msn.com/?mkt=pt-br