[FUG-BR] RES: Duvida sobre NTOP

[Ricardo Katz]

é, nao sei o q vc quer tb.

Eu em linux uso o ifstatus e bandwidthd (esse gera htmls com gráficos
e está disponível na árvore de ports)

Tem o iftop tb (árvore de ports), e tinha o ntop modo texto, nao sei
se ainda tem ;)

Flws

Em 04/03/08, Renato Frederick<frederick em dahype.org> escreveu:
> O que você quer monitorar especificamente?
>
>  \NTOP tem muito pendurricalho e por isto mesmo consome muita memória e CPU.
>  Dependendo  da necessidade e velocidade que você precisa de informação, um
>  utilitário menos bonito e mais eficaz, em modo texto(como o rate, por
>  exemplo), pode te atender.
>  Ou então há soluções de gerencia completas, com um suporte a netflow maior
>  que o próprio ntop, mas pagas e que rodam em cima de Windows.. :)
>
>
>
>  > -----Mensagem original-----
>  > De: freebsd-bounces em fug.com.br [mailto:freebsd-bounces em fug.com.br] Em
>  > nome de Alex Moura
>  > Enviada em: terça-feira, 4 de março de 2008 11:39
>  > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
>  > Assunto: Re: [FUG-BR] Duvida sobre NTOP
>
> >
>  > Em 04/03/08, Cobausque <cobausque em ig.com.br> escreveu:
>  > > um... bom quando eu testei ele pegava mais processamento .. agora vou
>  > >  testar entao uma versao mais nova ..
>  > >  Mas ainda se houver outros to aceitando opinioes ..
>  >
>  > É bem provável que você tenha o mesmo problema com
>  > qualquer ferramenta. O consumo de CPU será resultante
>  > de uma equação que envolve o tipo de CPU, quantidade de
>  > RAM e quantidade de tráfego a monitorado.
>  > Poderia compartilhar esses dados com a lista?
>  > -------------------------
>  > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>  > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -------------------------
>  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>