[FUG-BR] [OT] Firefox

[Pablo Sánchez]

Primeira diferença:

1 - Performance. Eu tinha um link do Quirks Mode que mostrava isso,
mas perdi. Dê uma olhada neste site, acho que serve como alguma
referência: http://cybernetnews.com/2008/02/25/firefox-3-performance-gets-a-boost/

2 - Apego aos padrões da W3C. O IE não tem apego, não aceitando muitos
dos padrões da W3C, e criando seus próprios padrões. Um código feito e
testado apenas no IE dificilmente será 100% compatível com o FF, pelos
diversos vícios que o IE cria no programador. Já o inverso
dificilmente é verdadeiro, ou seja, é mais fácil você programar em FF
e ter quase 100% de certeza que vai funcionar no IE também, do que
você programar apenas no IE e provar que vai funcionar no FF também.

3 - Multiplataforma - uma aplicação feita, testada e homologada com o
FF vai funcionar da mesma forma no Windows, no Mac OSX, no Linux, no
FreeBSD, no OpenBSD, NetBSD, no c*ralho que for. (não usa esse termo
na hora de apresentar ;-))

4 - Suporte a XHTML - outro padrão W3C que o IE se recusa a suportar
"It also sounds as if IE support for XHTML is not going to be an IE
8.0 thing.

"We don't want to do a half-formed job" of XHTML support, Wilson said.
He did note that Microsoft is testing a parser and experimenting with
integrating multiple schema, however. " fonte:
http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=62

Enfim... O FF é um navegador que não pode ser ignorado simplesmente.
Se quiserem usar IE, que usem até, mas que o código desenvolvido seja
descente e que seja testado e homologado nos dois.

Um abc

2008/3/6, Marcus Lahr <marcus em iel.unicamp.br>:
> Pessoal, boa noite!
>
>  Preciso convencer os docentes do Instituto onde trabalho a migrarem para
>  o Firefox.
>  Vocês poderiam dizer algumas vantagens dele sobre o IE para eu
>  apresentar como argumento.
>
>  Obrigado,
>  Marcus
>  -------------------------
>  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>