[FUG-BR] RES: RES: RES: RES: Projeto [off-topic].

[Renato Frederick]

> -----Mensagem original-----
> De: freebsd-bounces em fug.com.br [mailto:freebsd-bounces em fug.com.br] Em
> nome de Welkson Renny de Medeiros
> Enviada em: quarta-feira, 19 de março de 2008 13:02
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: Projeto [off-topic].
> 
> Renato, só entendendo mais um pouco...
> 
> Tudo bem, ele não vai DERRUBAR o download para dar prioridade ao
> voip... mas
> irá diminuir a banda reservando uma banda maior para o voip, é mais ou
> menos
> isso? (mesmo que demore alguns segundos já ajuda bastante)

Exato.

> 
> Na época tentei várias soluções, não consegui... tudo bem que minha
> estrutura não estava pronta para voip, meu link era somente um VELOX 1
> MB
> (problema de assimetria, up=1, dw=300kbps)... usado pelo MONTE de
> serviço
> (http, vpn, ftp, etc)... sem falar que é quase certeza que a telemar
> "dificulta" comunicação voip... e para piorar na época eu usava o
> provedor
> broadvoice, que só suporta g711 (quase 80kbps)...
> 

Lembre-se que mesmo fazendo com queue, ele parte da premissa que o link
realmente está com 300k. se o velox aquele dia está com problema e só lhe
fornece 200k, suas regras ficam prejudicadas. Imagine que você separou 100k
pro VOIP e o velox lhe fornece na data só 200k. para o queue, há ainda 100k
livre. Mas a realidade é que a banda já está saturada, mas ele não sabe
disto, diferente de um link frame-relay que neste caso iria enviar bits de
congestão ou algum mecanismo do tipo.

> Recente eu coloquei mais um link de internet (300kbps -
> jetcom/embratel),
> uso apenas para email e voip (route-to do pf)... e troquei o provedor
> voip,
> agora uso o cordia (www.cordia.com.br) que suporta o g729 (uns
> 18kbps)... tá
> funfando bem... limitei o envio de email (não é balanceado, ficou meio
> bizarro, mas tá funfando)... o datacenter do voip é que no Brasil, não
> tem
> tanta latência quanto esses internacionais... (e é bem mais barato e
> sem
> contrato).

O estudo que fiz também não considera latência, como você mesmo citou. De
nada também adianta possuir banda livre na sua ponta se no meio do caminho a
latência vai pra 500k devido a troca de tráfego.. o exemplo que dei foi um
ponto a ponto simplificado para estudo de caso!

> 
> Vou ver se consigo um "tempinho" e vou tentar balancear com pipe o
> envio de
> email e voip...
> 

Beleza, qualquer duvida posta aqui na FUG!

> Abraço e muito obrigado pela atenção.
> 
Abraços!

> 
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automação Comercial
> Desenvolvimento / Gerência de Redes
> welkson em focusautomacao.com.br
> 
> 
> 
>                       Powered by ....
> 
>                                            (__)
>                                         \\\'',)
>                                           \/  \ ^
>                                           .\._/_)
> 
>                                       www.FreeBSD.org
> 
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Renato Frederick" <frederick em dahype.org>
> To: "'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'"
> <freebsd em fug.com.br>
> Sent: Wednesday, March 19, 2008 12:01 PM
> Subject: [FUG-BR] RES: RES: RES: Projeto [off-topic].
> 
> 
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não texto foi limpo...
Nome  : smime.p7s
Tipo  : application/x-pkcs7-signature
Tam   : 5128 bytes
Descr.: não disponível
Url   : http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/attachments/20080319/67e47ad4/attachment.bin