[FUG-BR] Benchmark Performance -- PostgreSQL -- FreeBSD x Linux
Eduardo Frazão
edufrazao em gmail.com
Quinta Março 27 12:31:57 BRT 2008
Muito obrigado por todos os links! Vou ler todos!
Obrigado também pela dica do RAID 10! Vou criar um enlace deste tipo aqui e
testar a escrita com ele!
Quanto ao uso do Gentoo: Também adoro a distro! Limpa, leve, organizada e
dinâmica, e preocupada com performance!
Obrigado a todos!
Em 27/03/08, mantunes <mantunes.listas em gmail.com> escreveu:
>
> Parabens..
>
> Não se preocupe em gerar flames.. aqui só tem isso quando o assunto é
> oferta de emprego com requisito em nível superior.
>
> Foi um assunto bastante discutido aqui inclusive o Patrick tem uma
> teria que eu concordo.
>
> http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-08/msg00803.html
>
> Esse link é Benchmark.
>
> http://people.freebsd.org/~kris/scaling/dfly.html
>
> e tem esse é muito bom.
>
>
> http://www.scribd.com/doc/551889/Introducing-Freebsd-70?query2=freebsd+7+vs+linux+benchmarking
>
> De qualquer forma.. eu vejo sempre com bons olhos o uso do gentoo. eu
> gosto muito..não sei pq será que todo mundo faz este tipo de teste com
> ele ao inves do Debian, Slack, Ubuntu.
>
> sds
>
>
> Em 27/03/08, Diego Augusto Dalmolin<dalmolin em gmail.com> escreveu:
>
> > desculpe
> > o link certo é esse
> > http://developer.postgresql.org/pgdocs/postgres/kernel-resources.html
> >
> > 2008/3/27 Diego Augusto Dalmolin <dalmolin em gmail.com>:
> >
> >
> > > Eduardo
> > >
> > > Seguindo algumas recomendações da oracle, talvez possa se aplicar ao
> pgsql
> > > (e talvez ao seu caso)
> > >
> > > A oracle recomenda o SAME (strip and mirror everything) ou seja raid
> 0+1
> > > ou 1+0 ou 10.
> > > A raid 5 é mais lenta para operações de escrita.
> > >
> > > Existe alguns parametros no freebsd pra semafoto e shmem no pgsql
> > > Vc pode ter mais informacoes em:
> > > http://www.freebsddiary.org/postgresql.php
> > >
> > > 2008/3/27 Eduardo Frazão <edufrazao em gmail.com>:
> > >
> > > Bom dia pessoal! Estamos desenvolvendo um sistema de gestão, que
> utilizará
> > > > como SGBD, PostgreSQL.
> > > >
> > > > Decidi fazer alguns testes antes de escolher qual S.O. vai rodar o
> > > > banco, e
> > > > publicar os resultados aqui, para obter alguma ajuda, inclusive nos
> > > > tunings.
> > > >
> > > > Utilizei o sysbench ( http://sysbench.sf.net ) para realizar os
> testes.
> > > >
> > > > Configuração do servidor:
> > > > Dual Intel Xeon E5410 QuadCore 12MB Cache por CPU 1333Mhz FSB EM64T
> //
> > > > 8GB
> > > > DDR2 ECC FBD // Controladora RAID Perc6/i ( LSI Logic MegaRaid SAS
> )
> > > > 256MB
> > > > Cache PCI-E // 4 Discos SAS Segate ST3146855SS 146GB / 15k RPM em
> Raid
> > > > 5
> > > > // Duas Fontes de alimentação de 730W Reais.
> > > >
> > > >
> > > > Configurações da tabela de Testes:
> > > > Base com 1 Milhão de registros Randômicos
> > > >
> > > > Quantidade Limite de Requisições: 10 000
> > > >
> > > > Compilação do SysBench em ambos os sistemas: ( -march=nocona -O3
> -pipe
> > > > -fomit-frame-pointer -m64 )
> > > > Versão: 0.4.8
> > > >
> > > > Comando de preparação do banco de dados:
> > > > # ./sysbench --max-requests=10000 --test=oltp
> --pgsql-user=postgres
> > > > --pgsql-password=XXX --pgsql-db=sysbench --db-driver=pgsql
> > > > --oltp-dist-type=special --oltp-table-size=1000000
> --oltp-read-only=off
> > > > --num-threads=16 prepare
> > > >
> > > > Comando para realização do teste
> > > > # ./sysbench --max-requests=10000 --test=oltp
> --pgsql-user=postgres
> > > > --pgsql-password=XXX --pgsql-db=sysbench --db-driver=pgsql
> > > > --oltp-dist-type=special --oltp-table-size=1000000
> --oltp-read-only=off
> > > > --num-threads=16 run
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > *******************************************************
> > > > * Resultado do primeiro teste
> > > > *******************************************************
> > > >
> > > > Sistema Operacional: FreeBSD 7.0Stable AMD64 SMP - Scheduller ULE (
> > > > Kernel:
> > > > removidos apenas suporte a hardware não existentes, e adicionado a
> > > > opção:
> > > > options HZ=1000 )
> > > > VERSÃO do PostgreSQL: 8.3.1 - ( Flags de compilação: -march=nocona
> -O3
> > > > -pipe
> > > > -funronll-loops )
> > > >
> > > > Resultado:
> > > >
> > > > OLTP test statistics:
> > > > queries performed:
> > > > read: 140070
> > > > write: 50025
> > > > other: 20010
> > > > total: 210105
> > > > transactions: 10005 (781.40 per sec.)
> > > > deadlocks: 0 (0.00 per sec.)
> > > > read/write requests: 190095 (14846.69 per sec.)
> > > > other operations: 20010 (1562.81 per sec.)
> > > >
> > > > Test execution summary:
> > > > total time: 12.8039s
> > > > total number of events: 10005
> > > > total time taken by event execution: 204.6433
> > > > per-request statistics:
> > > > min: 0.0061s
> > > > avg: 0.0205s
> > > > max: 1.9591s
> > > > approx. 95 percentile: 0.0157s
> > > >
> > > > Threads fairness:
> > > > events (avg/stddev): 625.3125/10.93
> > > > execution time (avg/stddev): 12.7902/0.00
> > > >
> > > >
> > > > ********************************************************
> > > > * Resultado do Segundo teste
> > > > ********************************************************
> > > >
> > > > Sistema Operacional: FreeBSD 7.0Stable AMD64 SMP - Scheduller ULE (
> > > > Kernel:
> > > > removidos apenas suporte a hardware não existentes, e adicionado a
> > > > opção:
> > > > options HZ=1000 )
> > > > VERSÃO do PostgreSQL: 8.2.7 ( Flags de compilação: -march=nocona
> -O3
> > > > -pipe
> > > > -funronll-loops )
> > > >
> > > > OLTP test statistics:
> > > > queries performed:
> > > > read: 140056
> > > > write: 50020
> > > > other: 20008
> > > > total: 210084
> > > > transactions: 10004 (1040.60 per sec.)
> > > > deadlocks: 0 (0.00 per sec.)
> > > > read/write requests: 190076 (19771.31 per sec.)
> > > > other operations: 20008 (2081.19 per sec.)
> > > >
> > > > Test execution summary:
> > > > total time: 9.6137s
> > > > total number of events: 10004
> > > > total time taken by event execution: 153.6019
> > > > per-request statistics:
> > > > min: 0.0040s
> > > > avg: 0.0154s
> > > > max: 0.6847s
> > > > approx. 95 percentile: 0.0266s
> > > >
> > > > Threads fairness:
> > > > events (avg/stddev): 625.2500/10.92
> > > > execution time (avg/stddev): 9.6001/0.00
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > *****************************************************
> > > > * Resultado do Terceiro Teste
> > > > *****************************************************
> > > >
> > > > Sistema Operacional: Gentoo Linux 2007.0 Stage 3 AMD64 - Kernel:
> Gentoo
> > > > Sources 2.6.23 SMP Core2/Newer Xeons (EM64T)
> > > > Versão do Banco: PostgreSQL 8.3.1 ( Flags de compilação:
> -march=nocona
> > > > -O3
> > > > -pipe -funronll-loops -m64 )
> > > >
> > > > Resultado:
> > > >
> > > > OLTP test statistics:
> > > > queries performed:
> > > > read: 140000
> > > > write: 50000
> > > > other: 20000
> > > > total: 210000
> > > > transactions: 10000 (1476.05 per sec.)
> > > > deadlocks: 0 (0.00 per sec.)
> > > > read/write requests: 190000 (28045.01 per sec.)
> > > > other operations: 20000 (2952.11 per sec.)
> > > >
> > > > Test execution summary:
> > > > total time: 6.7748s
> > > > total number of events: 10000
> > > > total time taken by event execution: 108.1316
> > > > per-request statistics:
> > > > min: 0.0022s
> > > > avg: 0.0108s
> > > > max: 0.2696s
> > > > approx. 95 percentile: 0.0189s
> > > >
> > > > Threads fairness:
> > > > events (avg/stddev): 625.0000/8.70
> > > > execution time (avg/stddev): 6.7582/0.00
> > > >
> > > > ---
> > > >
> > > > ***************************************
> > > > *** Resultado do Quarto Teste
> > > > ***************************************
> > > >
> > > > Sistema Operacional: Gentoo Linux 2007.0 Stage 3 AMD64 - Kernel:
> Gentoo
> > > > Sources 2.6.23 SMP Core2/Newer Xeons (EM64T)
> > > > Versão do Banco: PostgreSQL 8.2.7 ( Flags de compilação:
> -march=nocona
> > > > -O3
> > > > -pipe -funronll-loops -m64 )
> > > >
> > > > Resultado:
> > > >
> > > > OLTP test statistics:
> > > > queries performed:
> > > > read: 140000
> > > > write: 50000
> > > > other: 20000
> > > > total: 210000
> > > > transactions: 10000 (189.47 per sec.)
> > > > deadlocks: 0 (0.00 per sec.)
> > > > read/write requests: 190000 (3599.84 per sec.)
> > > > other operations: 20000 (378.93 per sec.)
> > > >
> > > > Test execution summary:
> > > > total time: 52.7801s
> > > > total number of events: 10000
> > > > total time taken by event execution: 843.9876
> > > > per-request statistics:
> > > > min: 0.0032s
> > > > avg: 0.0844s
> > > > max: 0.2446s
> > > > approx. 95 percentile: 0.1395s
> > > >
> > > > Threads fairness:
> > > > events (avg/stddev): 625.0000/15.79
> > > > execution time (avg/stddev): 52.7492/0.02
> > > >
> > > >
> > > > *********************************
> > > > * Resultado do Quinto Teste
> > > > *********************************
> > > >
> > > > Sistema Operacional: Gentoo Linux 2007.0 Stage 3 AMD64 - Kernel:
> Gentoo
> > > > Sources 2.6.23 SMP Core2/Newer Xeons (EM64T)
> > > > Versão do Banco: PostgreSQL 8.2.7 ( Flags de compilação:
> -march=nocona
> > > > -O3
> > > > -pipe -funronll-loops -m64 )
> > > > *** COMPILADOR: Intel C Compiler ( ICC ) - Versão: 10.0.0.26Intel64
> > > >
> > > >
> > > > Resultado:
> > > >
> > > > OLTP test statistics:
> > > > queries performed:
> > > > read: 140014
> > > > write: 50005
> > > > other: 20002
> > > > total: 210021
> > > > transactions: 10001 (1528.89 per sec.)
> > > > deadlocks: 0 (0.00 per sec.)
> > > > read/write requests: 190019 (29049.00 per sec.)
> > > > other operations: 20002 (3057.79 per sec.)
> > > >
> > > > Test execution summary:
> > > > total time: 6.5413s
> > > > total number of events: 10001
> > > > total time taken by event execution: 104.4052
> > > > per-request statistics:
> > > > min: 0.0025s
> > > > avg: 0.0104s
> > > > max: 0.2413s
> > > > approx. 95 percentile: 0.0186s
> > > >
> > > > Threads fairness:
> > > > events (avg/stddev): 625.0625/13.33
> > > > execution time (avg/stddev): 6.5253/0.00
> > > >
> > > > Observação: Não pude usar ICC no FreeBSD, pois o port ainda não
> suporta
> > > > o
> > > > compilador X86_64
> > > >
> > > > ---
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Pessoal, por favor. A Idéia deste benchmark e POST não foi gerar
> flames.
> > > > Na
> > > > verdade, gostaria de saber se alguem me indica técnicas de Tunnings
> no
> > > > FreeBSD para que eu possa fazer mais testes, e compartilhar os
> > > > resultados
> > > > com todos!
> > > >
> > > > Muito obrigado!
> > > >
> > > > Um abraço
> > > >
> > > > Eduardo Frazão
> > > > -------------------------
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > --------------------------------------------------
> > > Diego Augusto Dalmolin
> > > Certificado LINUX LPI
> > > Cel: (41) 8436-2448
> > > Msn: diegoaugustodalmolin em hotmail.com
> > > Mail: dalmolin em gmail.com
> >
> >
> >
> >
> > --
> > --------------------------------------------------
> > Diego Augusto Dalmolin
> > Certificado LINUX LPI
> > Cel: (41) 8436-2448
> > Msn: diegoaugustodalmolin em hotmail.com
> > Mail: dalmolin em gmail.com
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> Marcio Antunes
> Powered by FreeBSD
> ==================================
> * Windows: "Where do you want to go tomorrow?"
> * Linux: "Where do you want to go today?"
> * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?"
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd