[FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

[Flavio Junior]

Dando uma revivida na coisa..

AChei por acaso esse comparativo:

http://jookjikus.com/?p=430

--

Flávio do Carmo Júnior aka waKKu

2009/3/27 Alessandro de Souza Rocha <etherlinkii em gmail.com>:
> So para deixa claro, a intel usa tecnologia  Intel de usar a
> tecnologia x86-64 da AMD em suas CPUs"
>
> fontes: http://slashdot.org/article.pl?sid=09/03/16/1839231
>
> Intel Threatens To Revoke AMD's x86 License
> Posted by ScuttleMonkey on Monday March 16, @04:07PM
> from the toddlers-fighting-over-a-toy dept.
> Intel AMD
> theraindog writes "AMD's former manufacturing division opened for
> business last week as GlobalFoundries, but the spin-off may run afoul
> of AMD's 2001 cross-licensing agreement with Intel. Indeed, Intel has
> formally accused AMD of violating the agreement, and threatened to
> terminate the company's licenses in 60 days if a resolution is not
> found. Intel contends that GlobalFoundries is not a subsidiary of AMD,
> and thus is not covered by the licensing agreement. AMD has fired
> back, insisting that it has done nothing wrong, and that Intel's
> threat constitutes a violation of the deal. At stake is not only AMD's
> ability to build processors that use Intel's x86 technology, but also
> Intel's ability to use AMD's x86-64 tech in its CPUs."
>
>
> 2009/3/26 Luiz Otavio O Souza <luiz em visualconnect.com.br>:
>>> Meu Querido quem gerou flamers de momento não foi eu, se igual a você
>>> quase todos os membros das lista já teve a oportunidade de usar algum
>>> Risc e quem não teve terá possivelmente. agora saber de fato o que se
>>> faz e como se faz é o principio para manter um ambiente controlado e
>>> poder alcançar 99% de segurança e se não me engano erros de projeto de
>>> hardware também causa vunerabilidades de segurança, ou será que li
>>> errado sobre o Atom da intel semana passada ?
>>
>> No flames é simplesmente para você não levar para o lado pessoal...
>>
>> Não existe tecnologia 100% livre de riscos, toda nova solução traz novos
>> problemas, é o desenvolvimento no seu apice.
>>
>>> Para as suas necessidades até que pode ser que qualquer computador tem
>>> processamento de sobra porém para a necessidades de muitos aqui na lista
>>> não, para o que faço 500 mhz com 128Mbs de ram é mais do que o
>>> suficiente, porém não é sempre que se faz a mesma coisa.... e torno a
>>> repetir o seu FreeBSD não roda em qualquer coisa. pois para começar não
>>> me lembro de ter visto uma estrutura celular com base em carbono rodar o
>>> FreeBSD, se o seu faz então disponibilize pois será uma revolução no
>>> ambito computacional, e outra o FreeBSD não suporta todas as
>>> arquiteturas de processador existentes , se fosse o NetBSD eu fico
>>> quieto mais não vem se vangloriando em causas infundadas.
>>
>> Com certeza, se o todo o desenvolvimento da informatica no mundo fosse
>> proveniente das minhas necessidades, estariamos na idade da pedra...
>> Felizmente para cada necessidade há sempre alguem disposto a fazer a
>> diferença.
>>
>> Causa infundada ? Você por acaso tem um desse tal de "estrutura celular com
>> base em carbono" ai ? Cria uma conta shell pra mim ! :)
>>
>> Desculpe, mas da mesma forma que os meus problemas não são os únicos, você
>> não pode dizer que o FreeBSD pra mim não funciona em todos os lugares... Até
>> telemetria de voo eu faço com ele
>> (http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=948923&highlight=avr).
>> Portanto não queira me dizer o que eu não posso fazer o com FreeBSD.
>>
>> Nunca disse que o FreeBSD roda em qualquer plataforma (conheco bem suas
>> limitações), o que eu disse é que o FreeBSD roda em todos esses
>> processadores que esta sendo discutidos e pouco importa a MARCA.
>>
>>> Se o conteúdo da Thread não o agrada, crie filtro, ou melhor seja
>>> inteligênte ignore, pois se para você a discussão está fora do escopo,
>>> para mim e outros membros da lista não se encontra com breves excessões
>>> para mensagens como as suas e as minhas com respostas destinadas as suas
>>> mensagens.
>>
>> Com certeza, nem sei porque respondi da primeira vez.
>>
>> Bem deve ser por conta do mal humor depois de trabalhar a noite toda num
>> Linux.
>>
>> Novamente... sem flames... eu já parei por aqui.
>>
>> []'s
>> Luiz
>>
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
>
> --
> Alessandro de Souza Rocha
> Administrador de Redes e Sistemas
> FreeBSD-BR User #117
>             Long live FreeBSD
>
>                     Powered by ....
>
>                                          (__)
>                                       \\\'',)
>                                         \/  \ ^
>                                         .\._/_)
>
>                                     www.FreeBSD.org
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>