[FUG-BR] FreeBSD Releases

Renato Botelho rbgarga em gmail.com
Quarta Abril 22 13:31:28 BRT 2009


2009/4/22 Cleyton Agapito <cragapito at gmail.com>:
> 2009/4/22 mantunes <mantunes.listas at gmail.com>:
>> Pelo andar dos Schedule das versões.. a versão 20.0
>> iria chegar daqui uns 5 anos..
>>
>> Sinceramente,  não sou contra as novas versões e implementações,
>> porem deveriam rever essas identificações (6.5, 7.0, 7.1, 7.2) pois o
>> que apresenta é
>> que é um sistema altamente em desenvolvimento e nunca estavel , o
>> que não é verdade como sabemos, qual contrario do OpenBSD versão 4.4 ou até
>> mesmo o Debian 5.0. O Freebsd já ultrapassou.. daqui pouco chega na
>> ponta e passa o
>> ubuntu, slack, fedora. etc. etc..
>>
>> Desculpe mais é uma opinião boba.. mas o pessoal deveria rever essas
>> identificações
>> de novas versões.. agora não me pergunte como.. kkkkkkkk
>>
>
> Parece que isso foi decidido depois de alguns probleminhas:
> http://www.freebsd.org/doc/en/articles/5-roadmap/index.html
>
> Particularmente também não gosto, acho que estaríamos melhor na 5.12,
> já que desta montoeira de versões da 6.2 pra trás já não são mais
> oficialmente suportadas, só fizeram número.
>
> O que fico mais indignado é ser "obrigado" a atualizar, lembram da
> versão 4 que pouca gente estava disposta a largar? Pois é, ou atualiza
> ou se vira nos 30. Lembrando que para os heróis de uptime isso é
> catastrófico, mexeu, zerou.

Fala Cleyton,

O time do freebsd é relativamente pequeno, e manter um sistema
com gcc 2.95, que sem patches não era capaz de compilar uma
grande parte dos ports não é tarefa fácil, afinal, nenhum autor
de software vai lançar uma correção para uma gcc que é beeeem
velha.

Se tivesse gente disposta a fazer o serviço (algum candidato???)
garanto que não iria rolar esse "corte".

Além disso, todo software tem uma vida útil, e a do freebsd 4.x já
estava pra lá de expirada, IMHO.

-- 
Renato Botelho


Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd