[FUG-BR] Trocar SUSE por FreeBSD

[Otavio Augusto]

Cara sem que fica meio off mas com ta vindo dos BSDs para linux vale
apena olhar o slackware ele é inspirado em muitas coisas no BSD
inclusive sistema de inicializaćão. meus desk ainda é Slackware/Linux
apesar de ja ter instalado em uma particão o FreeBSD e o NetBSD mas
ainda não consegui deixar o Linux de lado 100%.

2009/12/22 Helio Loureiro <helio em loureiro.eng.br>:
>> Tenho um servidor DELL Power Edge DELL Power Edge NF500 Core Xeon
>> Processor 5110, 1.60GHz com 2 Gb de memória e atualmente seu SO é Suse
>> Enterprise 10 SP2 64 bits com 6 HDs de 300Gb de 10K rpm com Raid10 PERC6.
>> Essa máquina é um file server o qual terei que refazê-la no começo do
>> próximo ano para refazer o Raid.
>> Pergunto: vocês acreditam que teria acrescimo de performace se colocasse
>> FreeBSD 8.0 64 bits com file system UFS ou ZFS?  Atualmente o file
>> system é EXT3. Claro, isso se o FreeBSD reconhecer o hardware....   =P
>>
>
>
> Eu fiz o contrário e migrei de FreeBSD para Suse no meu laptop.  Mas
> foi no laptop e foi mais por conta de exigência da empresa (era isso
> ou passar a usar Windows, então melhor o Suse).
>
> Diferenças que notei:
>
>   - Gerenciamento de memória no Linux continua um lixo.  Ponto pro BSD.
>   - To usando reiser no filesystem, que pra operações massivas é mais
> lento que o BSD, mas tem suporte à journalling.  Ponto pro Linux
> (prefiro integridade que desempenho).
>   - Aplicativos rodam nativamente mais fácil no linux: flash, chrome
> browser, adobe air.  Ponto pro Linux.
>   - Gerenciamento de pendrives e outras mídias removíveis mais
> facilmente no Linux.  Ponto pro Linux.
>   - Hibernação funciona corretamente no Linux, assim como outras
> funções do ACPI.  Ponto pro Linux.
>   - Gerenciamento de pacotes com zypper até funciona, mas deixa muito
> à desejar em performance, número de pacotes, e atualizações.  Ainda
> mais pra quem tá acostumado com ports.  Ponto pro BSD.
>   - Suse tem um zilhão de sub-scripts internos pra fazer o sistema
> subir e manter atualizado.  Traduzindo: se vc mudar alguma coisa,
> incluir um novo arquivo pra Start/Stop, sua vida vira um inferno.
> Ponto pro BSD.
>   - Instalei meu home com crypto device nativo do Linux.  Uma baba.
> Ponto pro Linux.
>   - Documentação no opensuse.org é patética.  Pra poder ler a
> documentação no site do Suse, precisa ter comprado a licença.  Ponto
> pro BSD.
>   - Linux continua carregando um zilhão de coisas inúteis no boot.
> Tentar removê-los, é uma tarefa hérculea e que geralmente pode te
> levar a um crash.  Ponto pro BSD.
>   - Pra desligar o Linux, vc fica parado em processos idiotas como
> "hald", aguardando indefinidamente.  Ponto pro BSD (send TERM for
> all).
>   - Minha placa de wirelles, uma intel 3945ABG, funciona mto melhor
> no Linux, inclusive em relação sinal/ruído.  Ponto pro Linux.
>   - Invariavelmente o sistema simplesmente "congela", tipo windows
> mesmo.  Acho que é isso que se referem quando dizem que Linux é mais
> _user_friendly_.  Ponto pro BSD.
>
>
> Essa é uma visão bem por cima da coisa.  To usando Linux mesmo por
> necessidade.  No seu caso, eu optaria sim pelo FreeBSD com ZFS, pois
> pra fazer o mesmo em Linux, vc tem de partir para LVM.  Já o ZFS, tem
> isso nativamente.
>
>
> --
> []´s
> Helio Loureiro
> http://helio.loureiro.eng.br
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI