[FUG-BR] RES: RES: RES: RES: RES: Qual Squid?

Alexandre Correa ajcorrea em gmail.com
Quinta Fevereiro 26 11:20:16 BRT 2009


zph ja vem nativo no lusca... nao precisa alterar nada...

o tproxy so ativar e configurar o kernel...

:)

e procure ai no ports por lusca !! porque o  cacheboy nao teve maiores
updates (acredito q nao tenha tproxy funcionando corretamente)

para quem tiver problemas com tproxy 2 ou 4 no lusca 1.0 .. pode olhar a
issue list do LUSCA_HEAD que publiquei alguns patches corrigindo problemas
do tproyx no lusca (versoes 2 e 4 do tproxy)



2009/2/26 Renato Frederick <frederick em dahype.org>

> Melhor formulando minha pergunta.
> Com a opção tproxy marcada, o tproxy já fica ativo. Mas para o ZPH precisa
> de algum patch?
>
>
>
> > -----Mensagem original-----
> > De: freebsd-bounces em fug.com.br [mailto:freebsd-bounces em fug.com.br] Em
> > nome de Renato Frederick
> > Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 11:06
> > Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
> > Assunto: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES: Qual Squid?
> >
> > O lusca é só instalar no /usr/ports/WWW/cacheboy16 e marcar a opção
> > TPROXY?
> >
> > Estando o kernel do free já com a opção tproxy é só ativar?
> >
> > Vou tentar testar hoje, substituir o squid 3.x, aproveitando a ressaca
> > de
> > carnaval :)
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 

Sds.
Alexandre J. Correa
Onda Internet / OPinguim.net
http://www.ondainternet.com.br
http://www.opinguim.net


Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd