[FUG-BR] RES: RES: RES: RES: RES: RES: Qual Squid?
Alexandre Correa
ajcorrea em gmail.com
Quinta Fevereiro 26 11:45:21 BRT 2009
sim o lusca foi totalmente redesenhado e otimizado !! :)
On Thu, Feb 26, 2009 at 11:27 AM, Renato Frederick <frederick em dahype.org>wrote:
> Opa..
>
> [fw1/usr/ports]#make search key=lusca
> [fw1/usr/ports]#
>
> Fiz um cvsup agora de manha.. :-/
>
> O cacheboy que instalei foi o:
>
> PORTNAME= cacheboy
> DISTVERSION= 1.6
> PORTREVISION= 2
>
>
>
> Já está rodando desde que enviei o email, TPROXY funcionando de acordo. Até
> agora deu para notar uma queda brusca no load, segundo o cacti. Mas no
> final
> do dia eu volto para contar se manteve assim.
>
>
>
>
> > -----Mensagem original-----
> > De: freebsd-bounces em fug.com.br [mailto:freebsd-bounces em fug.com.br] Em
> > nome de Alexandre Correa
> > Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 11:20
> > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES: RES: Qual Squid?
> >
> > zph ja vem nativo no lusca... nao precisa alterar nada...
> >
> > o tproxy so ativar e configurar o kernel...
> >
> > :)
> >
> > e procure ai no ports por lusca !! porque o cacheboy nao teve maiores
> > updates (acredito q nao tenha tproxy funcionando corretamente)
> >
> > para quem tiver problemas com tproxy 2 ou 4 no lusca 1.0 .. pode olhar
> > a
> > issue list do LUSCA_HEAD que publiquei alguns patches corrigindo
> > problemas
> > do tproyx no lusca (versoes 2 e 4 do tproxy)
> >
> >
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
--
Sds.
Alexandre J. Correa
Onda Internet / OPinguim.net
http://www.ondainternet.com.br
http://www.opinguim.net
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd