[FUG-BR] Sistemas de arquivos.

[Cleyton Agapito]

2009/1/7 Alexandre <aipimrs em gmail.com>

> Davi,
>
> Não sei se a sua dúvida seria quanto ao desempenho do sistema de arquivos
> ou
> se seria um sistema de arquivos para uma de dados compartilhada enter
> vários
> sistemas. Tipo ter um /dados que é uma partição montada no seu sistema Dual
> Boot ou sei multi-boot ultimamente, ou seja, qdo está está no FreeBSD, no
> Linux ou no Windows...enfim uma área comum de dados....
>
> Se for por questões de desempenho o próprio UFS2 é a solução, diria
> única....por questões já expostas pelo Vinícius....
>
> Agora se for para uma área comum de dados essa é a pergunta de 25.000
> dólares....hehehehehe....na verdade isso é bem complicado....tudo vai
> depender de que sistema vc usa principalmente....mas o NTFS é uma opção
> pois
> os três sistemas tem suporte a leitura e gravção neste filesystem...
>
> Fica aqui minha opinião.....
>
> Valeu, espero ter contribuído.
>
> flames > /dev/null
>
> UFS2 acho a mais sensata. Quando estava migrando para BSD mantive partições
ext3 para compatibilidade, acabei me arrependendo, porque só essas é que me
deram dor de cabeça.

NTFS não considero alternativa, o "outro" não é sistema operacional. Até
onde eu sei tem restrições de licença (parece familiar?) para gravar em
NTFS, mas se colocar para forçar a gravação ele vai, não é recomendável usar
em ambiente auditado.

Caso seja realmente necessário trocar arquivos entre SOs o SaMBa tem sido a
melhor opção. Na mesma máquina é quase um crime desligar o bsd para carregar
o que quer que seja.