[FUG-BR] Sistemas de arquivos.

[Pablo Sánchez]

O que ele quer é um storage, e não espaço compartilhado. O UFS (ou
FFS, os dois nomes para a mesma coisa) não suporta versionamento de
arquivos. Ou seja, a cada alteração, o FS registra apenas os bits
alterados, mantendo todos os anteriores, e entregando sob demanda o
grupo de bits em disco referentes à versão solicitada.

Esse tipo de solução é requer sempre um hardware de altíssima
velocidade, e OS extremamente otimizado, visto que é, por princípio
simples, uma solução completamente fragmentada no que tange ao disco
físico (o arquivo fica extremamente distribuído nos RAIDS). Sempre que
vi isso sendo proposto, eram soluções de storages que valiam, no
mínimo 500k (isso há uns 3 anos atrás).

Em 07/01/09, Alexandre<aipimrs em gmail.com> escreveu:
> Davi,
>
> Não sei se a sua dúvida seria quanto ao desempenho do sistema de arquivos ou
> se seria um sistema de arquivos para uma de dados compartilhada enter vários
> sistemas. Tipo ter um /dados que é uma partição montada no seu sistema Dual
> Boot ou sei multi-boot ultimamente, ou seja, qdo está está no FreeBSD, no
> Linux ou no Windows...enfim uma área comum de dados....
>
> Se for por questões de desempenho o próprio UFS2 é a solução, diria
> única....por questões já expostas pelo Vinícius....
>
> Agora se for para uma área comum de dados essa é a pergunta de 25.000
> dólares....hehehehehe....na verdade isso é bem complicado....tudo vai
> depender de que sistema vc usa principalmente....mas o NTFS é uma opção pois
> os três sistemas tem suporte a leitura e gravção neste filesystem...
>
> Fica aqui minha opinião.....
>
> Valeu, espero ter contribuído.
>
> flames > /dev/null
>
> 2009/1/7 Vinicius Campos Maia <viniciusmaia em gmail.com>
>
> > Amigo, sugiro que use o default do BSD, atualmente UFS2.
> >
> > Sempre funcionou perfeitamente e continua funcionando sem nenhum problema.
> > Se quiser comparações com sistemas de arquivos do Linux, que disponibilizam
> > diversos sistemas de arquivos, um pior que o outro, ou melhor dizendo, 1 um
> > pouco melhor que o outro, onde na realidade ninguém consegue definir qual
> > realmente é melhor (na minha opinião o ReiserFS é o melhor), acho que
> > deveria procurar no google um comparativo porém, acho que isso não seria
> > relevante já que o BSD não os suporta para instalação, somente para
> > montagem, então se for usar BSD, não deveria levar em conta nenhum dos
> > sistemas de arquivos Linux para sua máquina, somente para um disco
> > removível
> > e/ou secundário.
> >
> > Em minha opinião pessoal, eu não utilizaria um sistema de arquivos Linux
> > para armazenar meus arquivos no BSD. Com o UFS2 posso contar com checagem
> > de
> > blocos na inicialização, segurança de gravação de dados quando existe pane
> > elétrica, ACL no Samba (algo simplesmente show!!!), etc.
> >
> > No Linux já perdi as contas de quantas vezes o SO não subiu depois de um
> > reset ou falta de energia.
> >
> > Detalhe, nem comento se for falar de NTFS e MSDOSFS.
> >
> > []'s
> >
> > Vinicius Maia
> >
> > 2009/1/7 Davi Vercillo C. Garcia (ダヴィ) <davivercillo em gmail.com>
> >
> > > Pessoal,
> > >
> > > "Just because ZFS is in 7.0-RELEASE does *not* mean it works with the
> > > > default GENERIC kernel! In fact, you are highly likely to experience
> > > > kernel panics under any kind of load with ZFS and a GENERIC kernel."
> > > >
> > > > Medo... muito medo...
> > >
> > >
> > > Uia... que mensagem estimulante...
> > >
> > > --
> > > Davi Vercillo Carneiro Garcia
> > > http://davivercillo.blogspot.com/
> > >
> > > Universidade Federal do Rio de Janeiro
> > > Departamento de Ciência da Computação
> > > DCC-IM/UFRJ - http://www.dcc.ufrj.br
> > >
> > > Grupo de Usuários GNU/Linux da UFRJ (GUL-UFRJ)
> > > http://www.dcc.ufrj.br/~gul <http://www.dcc.ufrj.br/%7Egul> <
> > http://www.dcc.ufrj.br/%7Egul>
> > >
> > > Linux User: #388711
> > > http://counter.li.org/
> > >
> > > "A democracia muitas vezes significa o poder nas mãos de uma maioria
> > > incompetente." - Bernard Shaw
> > >
> > > "Good things come to those who... wait." - Debian Project
> > >
> > > "Theory is when you know something, but it doesn't work. Practice is when
> > > something works, but you don't know why.
> > > Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't
> > know
> > > why." - Anon
> > > -------------------------
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


-- 
=================================
Pablo Santiago Sánchez
Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
Zend Certified Engineer #ZEND006757
phackwer em gmail.com
(61) 9975-0883
http://www.tiblog.com.br
"Quidquid latine dictum sit, altum viditur"
=================================