[FUG-BR] Versão mais estável e aconselhável para "montar" um servidor de Internet - FreeBSD

[Renato Botelho]

2009/1/8 Luiz Otavio O Souza <luiz at visualconnect.com.br>:
>> Sobre estabilidade: não aconselho a última, mas sempre a penúltima
>> rodando um cvsup para atualização do que foi encontrado como erro.
>> Porque? Porque a última acabou de ser lançada, e sempre que sai uma
>> nova versão, a quantidade de Security Advisors que chegam em seguida é
>> incrível! Acho que só essa semana, em que saiu a 7.1, já recebi uns 3!
>> Sendo que fazia um tempinho já que eu não recebia nenhum.
>>
>> Pegar a última versão, especialmente quando ela acaba de ser lançada,
>> sempre te deixa muito exposto. Só para comparação, é como colocar um
>> Windows Vista assim que saiu... rapidamente já estava saindo um
>> Service Pack... Pois bem, com BSDs (Linux, ou qq outro) não é
>> diferente, assim que sai a última versão, é questão de 1-2 semanas
>> para já começarem a encontrar buracos.
>
> Pablo,
>
> No FreeBSD a coisa não para... um problema encontrado na ultima versão
> PROVAVELMENTE existe também nas versões anteriores, usar versão antiga não é
> sinonimo de estabilidade (ou segurança).
>
> Use sempre a ultima versão ESTAVEL disponivel e você estará seguro e manterá
> sua estabilidade. Essa questão de release é apenas um detalhe que atinge a
> arvore do cvs/svn de tempos em tempos, não se prenda a releases.

A algum tempo atrás concordaria plenamente com você, mas depois
de conhecer e estudar um pouco o freebsd-update, eu acabei mudando
um pouco de opinião.

Atualização binária é muito rápida e prática, e no caso do freebsd-update
é também um processo muito seguro, permitindo inclusive um rollback caso
algo saia errado. Mas, só funciona para os RELEASE-pN.

Tenho usado ele há um tempo e estou gostando muito, inclusive atualizei
ontem uma máquina de 7.0 pra 7.1 em poucos minutos e de maneira
transparente, nesse caso, valeu a pena me prender ao -release.

meus 0,02
-- 
Renato Botelho