[FUG-BR] Versão mais estável e aconselhável para "montar" um servidor de Internet - FreeBSD

Renato Botelho rbgarga em gmail.com
Quinta Janeiro 8 12:02:18 BRST 2009


2009/1/8 Nenhum_de_Nos <matheus at eternamente.info>:
>
> On Thu, January 8, 2009 10:26, Renato Botelho wrote:
>> A algum tempo atrás concordaria plenamente com você, mas depois
>> de conhecer e estudar um pouco o freebsd-update, eu acabei mudando
>> um pouco de opinião.
>>
>> Atualização binária é muito rápida e prática, e no caso do freebsd-update
>> é também um processo muito seguro, permitindo inclusive um rollback caso
>> algo saia errado. Mas, só funciona para os RELEASE-pN.
>>
>> Tenho usado ele há um tempo e estou gostando muito, inclusive atualizei
>> ontem uma máquina de 7.0 pra 7.1 em poucos minutos e de maneira
>> transparente, nesse caso, valeu a pena me prender ao -release.
>>
>> meus 0,02
>> --
>> Renato Botelho
>
> concordo renato, mas infelismente o FreeBSD não vem com o PF completo de
> fábrica (nem por módulo), assim como uso quase que sempre PF+Altq, só vai
> recompilando :(
>
> se houver saída alternativa, por favor façam broadcast ! :)

Uma opção é usar apenas o kernel alterado e o resto do userland
via freebsd-update, ele permite isso, basta vc usar um kernel com
nome diferente de GENERIC e ele vai atualizar o src pra vc e pedir
no momento certo para que vc realize o make kernel.

Pelas últimas discussões nas listas internas, a idéia é tornar o
freebsd-update a opção default para atualização, cogita-se lançar
os -pN para bugs críticos também, além dos SAs e erratas, aí a coisa
ficaria bem interessante.

-- 
Renato Botelho


Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd